Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" и предоставлен ООО КП "Респект" - информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Уфа, ул. 50 лет СССР 48/1. Тел. (347) 291-20-70, 292-12-18.

Документы, представленные в обзоре, включены в Системы КонсультантПлюс.

26.05.2015

Введено новое основание для отказа в выдаче спецразрешений на перевозку опасных грузов

С 25 мая этим основанием признается отсутствие уведомления о включении транспортного средства, перевозящего опасные грузы, в Реестр категорированных объектов и о присвоенной категории, а также о соответствии субъекта транспортной инфраструктуры или перевозчика требованиям транспортной безопасности.

Документ: Приказ Минтранса России от 25.02.2015 N 31

Ключевые слова: перевозчик; перевозка грузов

26.05.2015

Нельзя уменьшить выплату по каско в случае гибели автомобиля на сумму его амортизации

Такой вывод ВС РФ основан, в частности, на том, что страхователь (выгодоприобретатель) в случае гибели застрахованного имущества вправе отказаться от прав на него в пользу страховщика, чтобы получить страховой выплату (возмещение) в размере полной страховой суммы.

Помимо прочего, эта позиция согласуется с п. 38 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан".

В рассматриваемом Определении ВС РФ также отметил: доводы о том, что страхователь добровольно заключил соглашение о выплате страхового возмещения с учетом амортизационного износа автомобиля, являются необоснованными, поскольку противоречат п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей. Согласно названной норме условия договора, которые ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Документ: Определение ВС РФ от 14.04.2015 N 78-КГ15-3

С текстом документа можно ознакомиться на сайте ВС РФ (http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=1285266)

Ключевые слова: страховщик; страхователь; страховая выплата

26.05.2015

Недействующее юрлицо нельзя исключить из ЕГРЮЛ, если оно находится в процессе банкротства

КС РФ признал п. 2 ст. 21.1 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой возможно по решению регистрирующего органа исключить из ЕГРЮЛ юрлицо с признаками недействующего, если в отношении его судом по заявлению кредитора введена процедура банкротства.

Данная правовая позиция была высказана в Постановлении, вступившем в силу 20 мая 2015 г.

КС РФ подчеркнул, что положения, позволяющие исключать юрлицо из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке (по решению регистрирующего органа), направлены на очистку ЕГРЮЛ от сведений о юрлицах, фактически прекративших деятельность. Лишение же правоспособности юрлица в административном порядке в момент проведения процедуры банкротства приводит к необоснованному ограничению прав кредитора. Таким ограничением, по мнению КС РФ, является утрата права кредитора в процедуре банкротства разрешить под контролем суда вопросы об удовлетворении своих имущественных требований по обязательствам должника за счет его имущества и (или) имущества лиц, несущих субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Отметим, что рассматриваемое Постановление действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

Документ: Постановление КС РФ от 18.05.2015 N 10-П

Ключевые слова: ЕГРЮЛ; КС РФ

26.05.2015

ВС РФ разъяснил, что понимается под злоупотреблением правом

Из содержания п. 1 ст. 10 ГК РФ следует, что под злоупотреблением правом понимается ситуация, когда лицо действует в пределах предоставленных ему прав, но недозволенным способом.

Документ: Определение ВС РФ от 14.04.2015 N 33-КГ15-5

С текстом документа можно ознакомиться на сайте www.vsrf.ru (http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1305836)

Перечень позиций высших судов: о запрете злоупотребления правами и доминирующим положением на рынке (п. 1 ст. 10 ГК РФ)

Ключевые слова: ВС РФ; ГК РФ