10.08.2022
Ошибки в бухучете: кассация согласилась, что виноват директор учреждения
6-й КСОЮ поддержал наказание директору учреждения за нарушение правил бухучета, в т.ч. грубое. Суды не приняли возражение, что за ошибки должен отвечать главбух. Они решили: виноват директор, так как именно он плохо организовал учет и контроль.
Учреждение допустило такие ошибки:
- неверно рассчитало амортизацию и приняло основное средство не по той стоимости, по которой его передал учредитель;
- не отразило договор о рыночной оценке имущества, а также не учло его в плане ФХД и не оплатило;
- признало объект предназначенным для отчуждения и изменило его стоимость до справедливой, хотя учредитель не соглашался на продажу.
Отметим, ранее Пинежский районный суд Архангельской области наказал директора учреждения за ошибки в бухучете.
Документ: Постановление 6-го КСОЮ от 28.06.2022 N 16-3869/2022
При сокращении сравнили категории ТС в водительских правах - суды сочли, что этого мало
В организации сократили водителя с более низкой квалификацией. У него среднее образование и меньше категорий ТС, которыми он может управлять (только В и В1). Действия организации сотрудник оспорил.
Первая инстанция не увидела нарушений в оценке преимущественного права при сокращении.
Апелляция и кассация признали увольнение незаконным. Сравнили квалификацию водителей, но не оценили их стаж работы и производительность труда. Для данной должности достаточно водительских прав категории В. То, что остальные работники могут управлять и другими ТС, не означает, что их квалификация выше.
По каким критериям сравнивать преимущественное право при сокращении, подскажет готовое решение.
Документ: Определение 2-го КСОЮ от 21.07.2022 N 88-13042/2022
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru
Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации