Бухгалтеру бюджетной организации от 30 мая 2022 года

30.05.2022

На регистрацию направили изменения в Инструкции N 33н

В форме отчета о движении денежных средств (ф. 0503723) учтут новую детализацию статьи 250 КОСГУ: по ней разделили операции текущего и капитального характера. Из-за этого обновят наименования показателей по кодам 252 и 253, введут строки для отражения данных по новым кодам 255 и 256.

Также добавят строки для раскрытия сведений по подстатьям 12К, 12Т и 461.

Уточнят, что КБК в отчете об обязательствах по нацпроектам (ф. 0503738-НП) отражают с учетом кодов направлений расходов. Ранее Минфин доводил такое требование письмами.

Есть и другие технические правки. Учтите, что при регистрации текст документа могут изменить.

Документ: Приказ Минфина России от 20.05.2022 N 78н (https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=136205)

 

30.05.2022

Суд разрешил не предлагать вакансии чиновнику, увольняемому из-за восстановления другого сотрудника

Госорган назначил служащего заместителем министра. Через несколько лет признали незаконным увольнение с этой должности другого сотрудника. Со служащим расторгли контракт по независящим от сторон обстоятельствам.

Он не согласился. В штате было еще 2 свободные ставки заместителей министра. Наниматель их не предложил.

Суд не признал это нарушением. Когда со служащим заключали контракт, в штате была лишь одна ставка зама. Остальные ввели позднее. Занять их можно только по результатам конкурса. Войти в кадровый резерв служащий отказался.

Закон о госслужбе не обязывает нанимателя предлагать вакансии, когда чиновника увольняют из-за восстановления другого сотрудника.

Документ: Определение 5-го КСОЮ от 03.03.2022 N 88-604/2022

 

30.05.2022

Президент объявил о повышении МРОТ на 10% с 1 июня

На заседании Президиума Госсовета президент анонсировал новые меры социальной поддержки граждан, которые начнут действовать с 1 июня. Среди них:

- повышение МРОТ до 15 279 руб. Напомним: сейчас он составляет 13 890 руб.;

- повышение прожиточного минимума. В среднем по стране он поднимется до 13 919 руб.;

- индексация на 10% пенсий для неработающих пенсионеров.

Документ: Информация с сайта Президента РФ от 25.05.2022 (http://www.kremlin.ru/events/president/news/68481)

 

30.05.2022

ЦБ РФ снова снизил ключевую ставку

На внеплановом заседании Банк России понизил с 27 мая ключевую ставку до 11%. Это на 3 процентных пункта ниже предыдущего значения. С начала апреля ставку снижают уже третий раз.

Документ: Информация Банка России от 26.05.2022

 

30.05.2022

Работающий пенсионер: если опоздали с СЗВ-М, суд может взыскать со страхователя индексацию пенсии

Когда у страхователя трудится пенсионер, стоит быть особенно внимательным со сроками подачи и полнотой СЗВ-М. На основании этих сведений фонд принимает решение о том, индексировать или нет пенсию (работающим индексация не положена). Если работодатель забыл такого сотрудника в отчетности либо в целом сдал сведения с опозданием, с него могут взыскать разницу. Несколько таких споров в конце апреля рассмотрели окружные суды.

Так, АС Дальневосточного округа решил, что страхователь должен вернуть фонду излишне выплаченную пенсию, но в меньшем размере, чем того хотел ПФР. Выяснилось: например, СЗВ-М за январь организация подала только в марте. Поэтому индексацию за январь и февраль нужно было вернуть, а вот за март - нет, ведь тогда фонд уже знал, что пенсионер работает.

АС Северо-Кавказского округа не стал взыскивать со страхователя деньги. Действительно, отчетность за октябрь сдали только в начале декабря, но за ноябрь отчитались в срок. Кроме того, решение об индексации ПФР принимал уже после получения ноябрьской отчетности, однако сведения не уточнил. Суд признал, что причины убытков - бездействие и неосмотрительность фонда.

АС Поволжского округа также встал на сторону страхователя, который подал сведения на работающего пенсионера за январь только в начале марта. За другие месяцы отчитывались вовремя. Также выяснилось, что решение о перерасчете пенсии ПФР принял только в середине марта, т.е. уже после того, как получил дополнение СЗВ-М. Значит, решил суд, фонд неправомерно не учел эти сведения и использовал неактуальную информацию. Возлагать вину на страхователя в таком случае нельзя.

Аналогичные выводы встречались и ранее. Подробнее о важной практике по этому вопросу за 2021 год см. обзор.

Документы: Постановление АС Дальневосточного округа от 22.04.2022 по делу N А51-6849/2021

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 21.04.2022 по делу N А32-20211/2021

Постановление АС Поволжского округа от 27.04.2022 по делу N А57-6967/2021


Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации

Заказать КонсультантПлюс Линия консультаций
Заказ документов и ответы на вопросы