25.04.2022

Суд не стал арестовывать деньги юрлица в качестве обеспечения, хотя его учредитель из Евросоюза

Компания подала иск о взыскании с юрлица долгов по договорам. Одновременно она просила в качестве обеспечительной меры арестовать средства должника, которые поступают на его расчетные счета.

Свою позицию истец обосновал так:

- юрлицо не реагировало на предложения компании разрешить спор до суда;

- учредитель юрлица - иностранная фирма из Кипра (входит в перечень стран, совершающих недружественные действия) - средства могут вывести за границу, а решение не исполнят;

- ответчик письменно сообщал, что у него трудное положение и он готов расторгнуть договор;

- крупный размер задолженности.

Суд отказал в обеспечительной мере:

- доводы выражают субъективные опасения заявителя;

- сам по себе крупный размер долга не подтверждает, что имущества должника не хватит для расчета;

- арест - срочная и временная мера, которую суд применяет в исключительных законных случаях. Ее нельзя использовать, чтобы стимулировать контрагента погасить долг;

- не доказали, что юрлицо может не исполнить решение суда, собирается скрыть имущество, вывести средства.

В похожей ситуации АС Омской области пришел к противоположному выводу.

Документ: Определение АC Пермского края от 31.03.2022 по делу N А50-7439/2022 (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ec0ce5d8-f1dc-43fe-9f7a-3ebd6875b276/7f1ff01a-ca54-4961-b654-047f40121c55/A50-7439-202220220331_Opredelenie.pdf)

25.04.2022

Предлагают платить за тепло только в течение отопительного сезона

Планируется, что во всех регионах, кроме Москвы, станут оплачивать тепло только в течение отопительного периода. Перейти на такой способ оплаты должны до 2024 года. Минстрой вынес проект на публичное обсуждение.

Органы госвласти примут решение о введении новой схемы заранее. Опубликуют его на своем сайте не позднее чем за 3 месяца до того, как начнут применять. При этом предусмотрели 2 варианта, когда можно ввести новый способ оплаты: с начала отопительного периода или следующего календарного года.

Напомним, что власти и сейчас могут выбрать рассмотренный способ, но он необязательный и есть альтернатива - оплата равномерными частями в течение года.

Документ: Проект постановления Правительства РФ (https://regulation.gov.ru/projects#npa=126824)

25.04.2022

Введут штрафы за нарушение рекламных запретов в работе с ИТ-гигантами - проект прошел первое чтение

Депутаты рассмотрели проект об административной ответственности за несоблюдение запретов по Закону о работе иностранных ИT-гигантов в Рунете. Среди новых составов правонарушений есть те, которые могут затронуть российские компании.

За несоблюдение запрета Роскомнадзора распространять рекламу иностранного ИT-гиганта или его информационного ресурса как объекта рекламирования штраф составит:

- для должностных лиц - от 80 тыс. до 300 тыс. руб.;

- компаний - от 500 тыс. до 3 млн руб.

Такое же наказание будет грозить рекламодателям за распространение рекламы на ресурсе иностранного ИT-гиганта вопреки запрету ведомства.

Во всех случаях речь идет о рекламе для потребителей, которые находятся в РФ.

В проекте есть и другие новшества.

Документ: Проект Федерального закона N 84631-8

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru