16.09.2021

Минфин пояснил, кого в целях применения КОСГУ нужно относить к физлицам - производителям услуг

Многие операции сгруппированы в КОСГУ по видам контрагентов. Например, отдельные коды предусмотрели для расчетов с обычными физлицами и с такими, которые производят товары, работы, услуги.

Ведомство указало, что к последним относят:

- нотариусов;

- оценщиков;

- адвокатов;

- патентных поверенных;

- частных детективов;

- глав КФХ и др.

Обычными физлицами считают тех, кто не производит товары, работы, услуги. Полагаем, нужно также учитывать, в каком качестве гражданин вступает в отношения с учреждением. Например, нотариус может выступать и как обычный гражданин, если его статус не имеет значения для расчетов с ним.

Документ: Письмо Минфина России от 20.08.2021 N 02-08-10/67476

16.09.2021

Суд посчитал, что за счет ОМС можно привлекать врачей по ГПД

Организация не имела в штате врача, чтобы оказывать одну из услуг по ОМС. Она заключила ГПД со специалистом из краевой больницы.

ТФОМС признал расходы нецелевыми: программу ОМС могут исполнять только штатные врачи медорганизации.

Суд с выводом не согласился. Организация не смогла найти претендента с такой квалификацией на полную ставку в штат. Также судьи учли, что заказчик и краевая больница имели лицензию на оказание услуг по данному профилю.

Документ: Постановление 6-го ААС от 20.08.2021 по делу N А73-20807/2020

16.09.2021

При отказе от иска с инспекции можно взыскать судебные расходы, подтвердил суд

Предприниматель оспорил в суде отказ инспекции вернуть переплату по взносам. Не дожидаясь решения суда, налоговики вернули. ИП отказался от иска, но требовал, чтобы инспекция возместила ему судебные расходы: госпошлину, оплату услуг представителя, НДФЛ и взносы с них. АС Волго-Вятского округа его поддержал.

С налоговиков взыскали не всю сумму затрат, которую заявил предприниматель, а судьи рассчитали свою. Они исходили из особенностей спора, сложности дела, объема работ, характера услуг и цен на аналогичные услуги.

Как указал суд, налоговики сами вернули переплату, поэтому можно считать, что требования удовлетворили добровольно. Судьи сослались на позицию ВС РФ: при отказе от иска из-за добровольного удовлетворения требования судебные издержки взыскивают с ответчика.

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 09.08.2021 по делу N А11-1480/2020

16.09.2021

Подготовили новые правила обучения мерам пожарной безопасности работников

Новый порядок планируют ввести в действие с 1 марта 2022 года одновременно с вступлением в силу изменений к ТК РФ по охране труда.

Если проект примут, обучать пожарно-техническому минимуму больше не придется. Ряд работников, среди которых руководитель организации и ответственный за пожарную безопасность, обяжут получать дополнительное профобразование в области пожарной безопасности. Не понадобится делать это тем, кто имеет высшее или профобразование пожарно-технического профиля либо 5-летний стаж в Государственной противопожарной службе.

Инструктажей, как сейчас, останется 5 видов: вводный, первичный, повторный, внеплановый и целевой. Разрабатывать для них программы вправе будут только получившие профобразование в области пожарной безопасности. Утверждать их сможет руководитель организации или ответственный за обеспечение пожарной безопасности. В проекте перечислены требования к содержанию таких программ.

Переобучать работников по новым правилам не придется до окончания установленных ранее сроков периодичности обучения.

Планируют ввести и другие положения.

Документ проходит публичное обсуждение.

Документ: Проект приказа МЧС России (https://regulation.gov.ru/p/120137)

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru