21.03.2018

Появился чек-лист ситуаций, когда аккредитованную организацию могут заподозрить в нарушениях

Такие ситуации называются индикаторами риска нарушения обязательных требований. Среди них следующие:

- количество выданных, например, сертификатов соответствия или протоколов исследований по сравнению с предшествующим месяцем, кварталом, полугодием или календарным годом выросло минимум в два раза;

- после даты последней оценки или проверки у аккредитованного лица поменялось не меньше половины персонала;

- по месту деятельности одного аккредитованного лица работает и другое, причем с аналогичной областью аккредитации.

Эти индикаторы сами по себе не доказывают, что лицо нарушает обязательные требования, но показывают, что вероятность таких нарушений высока.

Рекомендуем аккредитованным лицам убедиться, что эти индикаторы к ним не применимы. Если Росаккредитация их выявит, то сможет провести проверку. К слову, это не единственное основание для ее проведения.

Документ: Приказ Минэкономразвития России от 28.08.2017 N 437 (вступает в силу 16 мая 2018 года)

21.03.2018

ВС РФ: стоимость восстановительного ремонта автомобиля можно рассчитать без учета износа

Водитель обратился в суд, чтобы взыскать причиненные в ДТП убытки. Стоимость ремонта была рассчитана с учетом использования новых запасных частей, каких-либо аналогов оригинальных деталей для этого автомобиля не было. Апелляция сочла сумму восстановительного ремонта завышенной: якобы истец не доказал необходимость использования именно новых деталей. Размер ущерба был пересчитан с учетом износа.

ВС РФ поддержал истца и напомнил об уже сформировавшейся позиции в судебной практике. По общему правилу, если для устранения повреждений имущества нужны новые материалы, то расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью. При этом не важно, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Ответчик может доказать, что повреждения можно исправить другим, более разумным и распространенным способом, тогда размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен.

Документ: Определение ВС РФ от 27.02.2018 N 7-КГ17-11

21.03.2018

За то, что не оформлены ветеринарные документы на товар, хотят наказывать строже

Минсельхоз планирует исключить из КоАП РФ состав правонарушения за коммерческую перевозку сельскохозяйственных животных и (или) продуктов из них без ветеринарных сопроводительных документов. Должностных лиц штрафуют на сумму от 30 тыс. до 40 тыс. руб., юрлиц - от 300 тыс. до 500 тыс. руб.

Вместе с этим предложено ввести 16 новых составов правонарушений, связанных с оборотом таких животных и продуктов без ветеринарных документов или с нарушением порядка их оформления. Речь идет о случаях, когда эти документы необходимы. Важно, что новые составы коснутся не только перевозчиков.

Рассмотрим несколько примеров предлагаемых наказаний, от самого лояльного до наиболее строгого.

Например, за нарушение, связанное с товарами, которые были подвергнуты термической или иной обработке, должностных лиц, в частности производителей, перевозчиков, продавцов, планируют предупреждать или штрафовать на сумму от 500 руб. до 1 тыс. руб. Компанию тоже может ждать предупреждение или штраф в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб.

По проекту самое строгое наказание предусматривает от 300 тыс. до 500 тыс. руб. штрафа для должностных лиц и от 500 тыс. до 1 млн руб. - для компаний. Оно грозит, например, за передачу права собственности на животных без оформления ветеринарных документов с нарушением карантина на определенной территории.

Документ: Проект федерального закона (http://regulation.gov.ru/p/79088)

Публичное обсуждение завершается 4 апреля 2018 года