Юристу, кадровику от 21 апреля 2017 г.

21.04.2017
Заявление продавца о запрете записи в ЕГРП без его участия суд посчитал уклонением от регистрации
АС Московского округа согласился с нижестоящими судами: управление Росреестра должно зарегистрировать право собственности покупателя на переданную ему недвижимость.
Вывод основан на сложившемся в практике подходе: если имущество передано, а продавец уклоняется от госрегистрации, суд поддержит покупателя. Это мнение еще в 2010 году высказали ВС РФ и ВАС РФ.
Документ: *Постановление АС Московского округа от 03.04.2017 по делу N А40-162206/2016, А40-187986/2016

Пленум ВС РФ разъяснил правила упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе
В новом постановлении Верховный суд указал два случая, когда иски о взыскании денег могут рассматриваться в упрощенном порядке:
- требование не должно рассматриваться в порядке приказного производства;
- по заявленному требованию все же может быть выдан судебный приказ, но в заявлении о его выдаче было отказано или приказ отменен.
В последнем случае истцу или заявителю следует указать в иске, заявлении информацию об отказе либо отмене и приложить копии соответствующих определений.
Исполнить решение суда по "упрощенке" помогут требования к резолютивной части этого акта, описанные в постановлении. В ней должны быть указаны среди прочего:
- основания возникновения обязательства (например, договор с реквизитами);
- состав взыскиваемого долга (основной долг, проценты, неустойка);
- период, за который произведено взыскание.
Также ВС РФ уточнил, на каких документах кредитор вправе основывать требования в рамках дел, которые рассматриваются по "упрощенке" независимо от цены иска. Документами, устанавливающими денежные обязательства ответчика, могут быть договоры займа, аренды, оказания услуг связи, кредитные договоры и др. Свидетельствовать о долге по договору могут документы, по которым ответчик письменно подтвердил наличие задолженности (например, подписанная им расписка).
Постановление Пленума ВС РФ во многом основывается на отмененных этим документом разъяснениях Пленума ВАС РФ 2012 года. Они были посвящены упрощенному производству по АПК РФ. В ГПК РФ правила о таком порядке разрешения споров появились лишь в июне прошлого года.
Участникам арбитражного и гражданского процесса следует учитывать новые разъяснения ВС РФ.
Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10 (http://vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=11361)
Размещено на сайте ВС РФ 19 апреля 2017 года
 

Продавцов с выручкой больше 40 млн руб. в год планируется обязать принимать карты "Мир"
Национальная система платежных карт может получить более широкое применение.
С 1 июля у некоторых продавцов товаров и исполнителей работ, услуг может появиться обязанность обеспечить возможность рассчитываться национальной платежной картой "Мир". Новшество коснется тех, чья выручка составляет более 40 млн руб. за предыдущий календарный год. Проект об этом депутаты приняли во втором чтении.
Обеспечивать возможность оплаты картой "Мир" по проекту не обязательно в двух случаях:
- если нет технической возможности. Например, магазин находится в месте, где нельзя подключиться к подвижной радиотелефонной связи или к интернету;
- выручка от реализации товаров в конкретном торговом объекте меньше 5 млн за предшествующий календарный год.
Сейчас карту "Мир" к оплате обязаны принимать, например, микропредприятия, доход которых за предшествующий календарный год превышает 120 млн руб.
За неисполнение обязанности принимать национальные платежные инструменты уже сейчас установлена ответственность. Для юрлиц штраф составляет от 30 тыс. до 50 тыс. руб.
Документ: Проект Федерального закона N 61700-7 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=61700-7&02)
Принят во втором чтении 19 апреля 2017 года


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации


Заказать КонсультантПлюс Линия консультаций
Заказ документов и ответы на вопросы