01.12.2016
С 2017 года банки должны указывать СНИЛС в кредитной истории, даже если клиент его не представил
Новшества затронут обязанность банков вносить сведения о СНИЛС в титульную часть кредитной истории.Сейчас банки указывают там СНИЛС, только если клиент сам сообщил его. До появления новой обязанности остался всего месяц. Вместе с тем в Госдуме находится *законопроект N 20201-7, по которому планируется не вводить с 2017 года новую обязанность и сохранить действующее регулирование. Сейчас документ готовится к первому чтению. Советуем юристам банков отслеживать его принятие. Напомним: банк может потребовать от клиента или его представителя информацию о СНИЛС. Документ: Федеральный закон от 28.06.2014 N 189-ФЗ (рассмотренные положения вступают в силу 1 января 2017 года)
Совет Федерации согласился отдать до 45% номера журнала или газеты под рекламу
Новое правило не коснется рекламных СМИ, объем рекламы в которых и сейчас не ограничен. Напомним, за превышение разрешенного объема рекламы компании грозит штраф на сумму от 40 тыс. до 100 тыс. руб.
СМИ могут учитывать новый норматив уже сейчас при заключении рекламных контрактов на 2017 год или пересмотре условий старых договоров о размещении рекламы.
Одобрен Советом Федерации 29 ноября 2016 года
Пленум ВС РФ: суд поддержит заемщика, которому банк необоснованно поднял ставку по кредиту
Если увеличение процентной ставки по кредиту ничем не обусловлено и непропорционально, суд откажет банку во взыскании части процентов. Такую ситуацию Верховный суд привел как пример более общего подхода.
По ГК РФ суд может полностью или частично отказать в защите тому, кто не соблюдает принципы добросовестности и разумности, не учитывает права и законные интересы контрагента. ВС РФ указал, что это правило применимо при одностороннем изменении условий договора или отказе от исполнения обязательств.
Одностороннее изменение процентной ставки давно вызывает споры. Президиум ВАС РФ еще в 2011 годуотмечал: изменяя условия кредитования, банк должен действовать добросовестно и разумно. Когда процентная ставка увеличивается сразу вдвое, эти принципы нарушаются. В 2012 году Президиум ВАС РФ *указал, что крупный банк, выдавший кредит предпринимателю, не вправе совершать действия, которые: - влекут неразумные ограничения для заемщика;
- устанавливают необоснованные условия для реализации прав заемщика.
Сейчас Пленум ВС РФ сформулировал общий подход: нужно учитывать и пропорциональность, и обоснованность изменения процентной ставки по кредиту. Оценивать эти критерии в каждом случае будет суд. Заемщику следует обратить на них внимание, если он хочет доказать, что процентная ставка увеличена незаконно.
ВС РФ не пояснил, как определять пропорциональность повышения ставки. Полагаем, этот показатель может зависеть в том числе от динамики изменения ключевой ставки ЦБ РФ и инфляционных процессов. Например, такие показатели учитывал *Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Документ: Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54 (размещен на сайте ВС РФ 23 ноября 2016 года) В каких случаях и как банк может изменить ставку по кредиту в одностороннем порядке? (*Путеводитель по судебной практике)
