назад<<< [1]
Назначение аналитической записки – информировать о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу
Для кого (для каких случаев): Для случаев взыскания доначисленных налогов
Цена вопроса: Штрафные санкции в общем размере 12 393 307 рублей, пени в сумме 84 375 513 рублей 04 копеек.
Схема ситуации: Организации по итогам проверки доначислили налоги. Она обратилась в суд. Три инстанции поддержали ее позицию лишь частично. ВС РФ отправил дело на пересмотр…
Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Признание недействительным решения налогового органа».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2022 N 301-ЭС22-11144 по делу N А43-21183/2020 {КонсультантПлюс} [3]
Для кого (для каких случаев): Кредитные каникулы для мобилизованных, участников военной операции и членов их семей: разъяснения ЦБ
Цена вопроса: Кредитные каникулы для мобилизованных, участников военной операции и членов их семей: разъяснения ЦБ
Схема ситуации: ЦБ дал разъяснения по применению Закона об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) мобилизованными и участниками военной операции, а также членами их семей.
Как предоставляются кредитные каникулы?
Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Оформление кредитных каникул для мобилизованных и участников СВО».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Федеральный закон от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 20.10.2022) "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" {КонсультантПлюс} [5], <Письмо> Банка России от 21.10.2022 N ИН-03-59/126 <Об оформлении кредитных каникул для мобилизованных и участников СВО> {КонсультантПлюс} [6]
Записка подготовлена специалистами Компании права «Респект»
назад<<< [1]
Для кого (для каких случаев): Для случаев взыскания доначисленных налогов
Сила документа: Определение Верховного суда РФ
Цена вопроса: Штрафные санкции в общем размере 12 393 307 рублей, пени в сумме 84 375 513 рублей 04 копеек.
Схема ситуации: Организации по итогам проверки доначислили налоги. Она обратилась в суд.
Три инстанции поддержали ее позицию лишь частично. ВС РФ отправил дело на пересмотр.
Организация входила в группу компаний и выполняла функции их единоличного исполнительного органа. При этом она применяла УСН.
Налоговый орган посчитал, что группу компаний создали для ухода от налогообложения путем дробления бизнеса и искусственного распределения выручки на подконтрольных лиц. Поэтому организации доначислили налоги по ОСН, объединив показатели деятельности всех юридических лиц из этой группы.
Как указал ВС РФ, если выявили дробление бизнеса с целью необоснованного применения УСН, налоговый орган вправе консолидировать доходы и исчислить налоги соответствующему плательщику по ОСН. При этом налоги, уплаченные участниками подобной группы, должны учитывать при исчислении недоимки по ОСН ее организатору. Это касается и доначисляемых штрафов и пени. Иначе налоги будут доначислены в излишнем размере, т. е. без учета уплаченных сумм.
Выводы и возможные проблемы: Искусственное деление единого бизнеса приводит к занижению налоговых обязательств в виду сохранения льготного режима налогообложения, что может вызвать интерес со стороны налоговых органов. В таком случае налоговый орган вправе консолидировать доходы и исчислить налоги плательщику по общей системе налогообложения.
Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Признание недействительным решения налогового органа».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2022 N 301-ЭС22-11144 по делу N А43-21183/2020 {КонсультантПлюс} [3]
Записка подготовлена специалистами Компании права «Респект»
назад<<< [1]
Для кого (для каких случаев): Для случаев предоставления кредитных каникул
Сила документа: Федеральный закон, Письмо Банка России
Цена вопроса: Кредитные каникулы для мобилизованных и участников специальной военной операции
Схема ситуации: ЦБ дал разъяснения по применению Закона об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) мобилизованными и участниками военной операции, а также членами их семей.
Кредитные каникулы в т. ч. предоставляются по бизнес-кредитам для ИП, включая займы в микрофинансовых организациях. Эта норма также касается ИП-добровольцев.
Заемщики вправе обращаться за каникулами по телефону, даже если такой способ взаимодействия не предусмотрен кредитным договором (договором займа). Представителю заемщика для обращения достаточно простой письменной доверенности.
Кредитор вправе, но не обязан запрашивать документы об участии в военной операции. При наличии достаточных оснований полагать, что военнослужащий является участником военной операции, запрашивать документы не рекомендуется. Среди таких оснований зачисление на счет клиента денежного довольствия военнослужащего.
Документы об участии также могут представить третьи лица. Среди возможных документов выписка из приказа командира военной части, выписка из приказа военкомата о мобилизации.
При обращении за каникулами по кредитам членов семьи они должны представить документы, подтверждающие статус члена семьи военнослужащего. Приведен перечень таких документов.
В течение каникул применяется ставка в 2/3 среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа). Если такое значение не рассчитывается, то ставка не должна превышать ту, что действовала до предоставления каникул.
Следует учитывать, что исполнение обязательств кредитора по предоставлению заемщику денежных средств приостанавливается на весь срок каникул.
Дату начала каникул заемщик устанавливает сам, но не ранее 21 сентября 2022 г. и не ранее даты мобилизации или начала участия в военной операции. Обратиться за каникулами можно до конца 2023 г.
Выводы и возможные проблемы: В связи с принятием Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ разъясняются вопросы, касающиеся в частности: определения лиц, на которых распространяются положения Закона; прав заемщиков на обращение к кредитору с требованием о предоставлении льготного периода; перечня документов, представляемых в кредитную организацию, для подтверждения факта мобилизации и пр.
Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Оформление кредитных каникул для мобилизованных и участников СВО».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Федеральный закон от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 20.10.2022) "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" {КонсультантПлюс} [5], <Письмо> Банка России от 21.10.2022 N ИН-03-59/126 <Об оформлении кредитных каникул для мобилизованных и участников СВО> {КонсультантПлюс} [6]
Записка подготовлена специалистами Компании права «Респект»
назад<<< [1]
Назначение аналитической записки – информировать о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу
Для кого (для каких случаев): Для случаев обращения взыскания на имущество должника-банкрота.
Цена вопроса: Автомобили
Схема ситуации: При банкротстве гражданина его финансовый управляющий потребовал обязать супругу должника передать в конкурсную массу имущество - автомашины.
Три инстанции поддержали позицию управляющего. ВС РФ отправил дело на пересмотр…
Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Передача имущества в конкурсную массу брачный договор».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2022 N 305-ЭС22-11553 по делу N А40-172945/2018 {КонсультантПлюс} [10]
Для кого (для каких случаев): Для случаев изменения существенных условий госконтракта.
Цена вопроса: Выполнение госконтракта.
Схема ситуации: Установлена возможность изменения существенных условий контракта, заключенного для обеспечения федеральных нужд, если при его исполнении возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения в связи с мобилизацией в РФ.
Также в ряд актов Правительства внесены поправки, предусматривающие в т. ч…
Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Изменение существенных условий контрактов, заключенных для обеспечения федеральных нужд».
Аналитическая Записка подготовлена эксперт-аналитиком Линии консультаций ООО КП "Респект" Фроловой Ириной Равильевной
Оформите заявку [7] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [8], с учетом особенностей именно Вашей организации
назад<<< [1]
Для кого (для каких случаев): Для случаев изменения существенных условий госконтракта.
Сила документа: Постановление Правительства РФ.
Цена вопроса: Выполнение госконтракта
Схема ситуации: Установлена возможность изменения существенных условий контракта, заключенного для обеспечения федеральных нужд, если при его исполнении возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения в связи с мобилизацией в РФ.
Также в ряд актов Правительства внесены поправки, предусматривающие в т. ч:
- невключение информации о поставщике (подрядчике, исполнителе) в реестр, если надлежащее исполнение договора (контракта) оказалось невозможным в связи с мобилизацией;
- полное списание неустоек (штрафов, пеней), если обязательства не были исполнены по причине возникновения при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения в связи с мобилизацией;
- установление особенностей документооборота при осуществлении закрытых конкурентных закупок в электронной форме, проводимых в случаях, определенных Правительством.
Постановление вступает в силу со дня опубликования, за исключением отдельного положения, для которого предусмотрен иной срок введения в действие.
Выводы и возможные проблемы: По соглашению сторон допускается изменение существенных условий контракта, заключенного до 1 января 2023 года для обеспечения федеральных нужд. Начисленные и неуплаченные суммы неустоек по контракту будут списаны, если обязательства по контракту не были исполнены в полном объеме в связи с мобилизацией. Компании и ИП, которые не смогли обеспечить исполнение контракта из-за мобилизации, не будут включаться в реестр недобросовестных поставщиков.
Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Изменение существенных условий контрактов, заключенных для обеспечения федеральных нужд».
Аналитическая Записка подготовлена эксперт-аналитиком Линии консультаций ООО КП "Респект" Фроловой Ириной Равильевной
Оформите заявку [7] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [8], с учетом особенностей именно Вашей организации
назад<<< [1]
Для кого (для каких случаев): Для случаев обращения взыскания на имущество должника-банкрота.
Сила документа: Определение Верховного суда РФ.
Цена вопроса: Автомобили
Схема ситуации: При банкротстве гражданина его финансовый управляющий потребовал обязать супругу должника передать в конкурсную массу имущество - автомашины.
Три инстанции поддержали позицию управляющего. ВС РФ отправил дело на пересмотр.
Спорное имущество жена должника купила после регистрации брака и после заключения брачного договора. По условиям последнего все имущество, нажитое супругами с момента вступления в брак, является собственностью того из них, на чье имя оно приобретено, оформлено или зарегистрировано.
Поскольку спорные автомобили жена должника купила после заключения брачного договора, то они не являлись предметом раздела общего имущества супругов.
Заключение брачного договора не изменило объемы имущественных активов должника. Его обязательства не являются общими обязательствами супругов.
Кредиторы, обязательства перед которыми возникли ранее заключения брачного договора, не вправе рассчитывать, чтобы их требования удовлетворили за счет спорного имущества.
Кроме того, в рамках иного обособленного спора суды отказались признать упомянутый брачный договор недействительным. Не установили, что этой сделкой причинили вред имущественным правам кредиторов.
Соответственно, нет оснований, чтобы истребовать спорный транспорт в конкурсную массу.
Выводы и возможные проблемы: Спорные автомобили были приобретены супругой должника после заключения брачного договора, поэтому они не являлись предметом раздела общего имущества супругов и находились в единоличной собственности супруги должника. Кредиторам не повезло.
Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Передача имущества в конкурсную массу брачный договор».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2022 N 305-ЭС22-11553 по делу N А40-172945/2018 {КонсультантПлюс} [10]
Аналитическая Записка подготовлена эксперт-аналитиком Линии консультаций ООО КП "Респект" Фроловой Ириной Равильевной
Оформите заявку [7] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [8], с учетом особенностей именно Вашей организации
назад<<< [1]
Назначение аналитической записки – информировать о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу
Для кого (для каких случаев): Для случаев запрета на въезд в РФ.
Цена вопроса: Разрешение или запрет на въезд на территорию России иностранцу.
Схема ситуации: Закон запрещает на 3 года въезд в Россию иностранцам и апатридам, которые ранее превысили срок пребывания в нашей стране на определенный период.
Заявитель обратился с запросом в КС РФ.
Какое решение вынес КС РФ?
Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Порядок въезда в РФ и выезда из РФ».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2022 N 41-П "По делу о проверке конституционности подпункта 12 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина Республики Сербия М.М. Джурджевича" {КонсультантПлюс} [14]
Для кого (для каких случаев): Для случаев оспаривания решения собрания акционеров.
Цена вопроса: Дивиденды - 2 068 546 руб. 56 коп. и проценты - 33 691 руб. 81 коп.
Схема ситуации: Бывший акционер АО обратился в суд, требуя взыскать с общества дивиденды, решение о выплате которых было принято общим собранием акционеров.
Две инстанции удовлетворили требования частично.
Кассационная инстанция рассмотрев дело, решения нижестоящих судов отменила и в удовлетворении иска отказала.
Чем руководствовалась Кассационная инстанция?
Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Взыскание объявленных дивидендов».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2022 N Ф04-4507/2022 по делу N А46-11639/2021 {КонсультантПлюс} [16]
Записка подготовлена специалистами Компании права «Респект»
назад<<< [1]
Для кого (для каких случаев): Для случаев оспаривания решения собрания акционеров.
Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа.
Цена вопроса: Дивиденды - 2 068 546 руб. 56 коп. и проценты - 33 691 руб. 81 коп.
Схема ситуации: Бывший акционер АО обратился в суд, требуя взыскать с общества дивиденды, решение о выплате которых было принято общим собранием акционеров.
Две инстанции удовлетворили требования частично.
Кассационная инстанция рассмотрев дело, решения нижестоящих судов отменила и в удовлетворении иска отказала. Она руководствовалась следующим:
- суды нижестоящих инстанций отклонили доводы общества об отсутствии задолженности перед истцом по выплате дивидендов со ссылкой на решение общего собрания акционеров ответчика, на котором было принято решение об изменении порядка распределения прибыли за 2019 год с учётом выявленной ошибки в размере распределенной прибыли с указанием на то обстоятельство, что действующее законодательство не предусматривает возможности отменить решение о распределении дивидендов между акционерами, поскольку после принятия решения общим собранием акционеров о выплате дивидендов общество считается объявившим о выплате дивидендов и с этого момента право общества переходит в обязанность;
- осуществляя правовое регулирование корпоративных отношений, законодатель учитывает конституционный принцип свободы экономической деятельности, предполагающий, что общее собрание акционеров вправе самостоятельно принимать стратегические экономические решения. Принятие решения о начислении дивидендов и их выплате акционерам пропорционально размещенным акциям является согласно п. 1 ст. 42 Закона об АО правом, а не обязанностью общества. Иное толкование данной статьи является вмешательством в частные дела участников гражданских правоотношений, что недопустимо в силу п. 1 ст. 1 ГК РФ, устанавливающей основные начала гражданского законодательства;
- Ни уставом общества, ни законодательством не установлено каких-либо запретов и ограничений на принятие решения обществом об изменении размера дивидендов.
Выводы и возможные проблемы: Нормы ГК РФ и Закона N 208-ФЗ не содержат запрета на изменение общим собранием акционеров общества своей позиции относительно размера дивидендов, подлежащих выплате акционерам, в связи с чем общее собрание акционеров общества вправе отменить (изменить) ранее принятое решение по данному вопросу, тем самым изменить размер дивидендов акционеров общества.
Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Взыскание объявленных дивидендов».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2022 N Ф04-4507/2022 по делу N А46-11639/2021 {КонсультантПлюс} [16]
Записка подготовлена специалистами Компании права «Респект»
назад<<< [1]
Для кого (для каких случаев): Для случаев запрета на въезд в РФ
Сила документа: Постановление Конституционного суда РФ
Цена вопроса: Разрешение или запрет на въезд на территорию России иностранцу.
Схема ситуации: Закон запрещает на 3 года въезд в Россию иностранцам и апатридам, которые ранее превысили срок пребывания в нашей стране на определенный период.
Заявитель обратился с запросом в КС РФ.
Ранее его как иностранца привлекли к ответственности по КоАП РФ за нарушение режима пребывания в России. При этом к нему применили лишь штраф без административного выдворения, т. к. приняли во внимание наличие у него брака с россиянкой. После этого ему запретили въезд в нашу страну.
По мнению заявителя, фактически норма позволяет дважды привлекать к ответственности за одно и то же деяние.
КС РФ признал положения конституционными.
В деле заявителя к нему должны были применить, помимо штрафа, административное выдворение за пределы страны. Этого не сделали, т. к. учли обстоятельства его семейной жизни. В дальнейшем уполномоченный орган принял решение о неразрешении въезда в Россию в связи с тем же нарушением.
По своей правовой природе такой запрет на въезд - административная мера принуждения. Она не тождественна привлечению лица к административной ответственности.
В такой ситуации предполагается, что при дальнейшем обжаловании упомянутого решения суд должен оценить возможность применить запрет на въезд. При этом он должен учесть те негативные последствия для семейной жизни лица, которые уже ранее установили при привлечении его к ответственности по КоАП РФ. Такие обстоятельства обязаны учесть вне зависимости от формального соответствия решения уполномоченного органа требованиям закона.
Вместе с тем КС РФ подчеркнул, что подобные обстоятельства не имеют безусловного преимущества во всех случаях. Наличие семьи не дает иностранцам бесспорного иммунитета от законных принудительных мер миграционной политики.
Выводы и возможные проблемы: Подпункт 12 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" не противоречит Конституции РФ, поскольку он предполагает, что при наличии вступившего в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении, в котором сделан вывод о невозможности применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы РФ в связи с обстоятельствами его семейной жизни, притом что назначение такого наказания за соответствующее административное правонарушение является обязательным, при обжаловании решения о неразрешении въезда в РФ, вынесенного в отношении того же иностранного гражданина в связи с тем же нарушением миграционного законодательства, суд должен оценить возможность применения запрета на въезд в РФ с учетом негативных последствий этого запрета для обеспечения права на уважение семейной жизни иностранного гражданина, ранее установленных судом, вне зависимости от формального соответствия решения уполномоченного органа требованиям закона.
Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Порядок въезда в РФ и выезда из РФ».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2022 N 41-П "По делу о проверке конституционности подпункта 12 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина Республики Сербия М.М. Джурджевича" {КонсультантПлюс} [14]
Записка подготовлена специалистами Компании права «Респект»
Назначение аналитической записки – информировать о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу
Для кого (для каких случаев): Для случаев возврата излишне уплаченного налога.
Сила документа: Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Цена вопроса: 895 797 руб. 30 коп.
Схема ситуации: Налоговый орган полагает, что возврат суммы излишне уплаченных платежей наследникам умершего физического лица не предусмотрен законодательством о налогах и сборах.
Суд, исследовав обстоятельства, признал позицию налогового органа необоснованной. Почему?
Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога – НДФЛ».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2022 N 18-КАД22-33-К4 {КонсультантПлюс} [17]
Для кого (для каких случаев): Для случаев отсрочки от военной службы по мобилизации.
Сила документа: Постановление Правительства РФ.
Цена вопроса: Служить или не служить.
Схема ситуации: Правительство утвердило правила предоставления отсрочки от призыва по мобилизации гражданам, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса. Отсрочка предоставляется руководителям, специалистам и рабочим, участвующим в выполнении заданий государственного оборонного заказа.
Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Предоставление права на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Постановление Правительства РФ от 30.09.2022 N 1725 "Об утверждении Правил предоставления права на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации гражданам Российской Федерации, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса" {КонсультантПлюс} [18]
Для кого (для каких случаев): Для случаев отсрочки от военной службы по мобилизации.
Сила документа: Постановление Правительства РФ.
Цена вопроса: Служить или не служить.
Схема ситуации: Правительство утвердило правила предоставления отсрочки от призыва по мобилизации гражданам, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса. Отсрочка предоставляется руководителям, специалистам и рабочим, участвующим в выполнении заданий государственного оборонного заказа.
Перечень предприятий, сотрудники которых могут получить отсрочку, в течение пяти дней подготовит Минпромторг, после чего перечень направят в Минобороны, а затем доведут до военных комиссариатов в регионах.
Отсрочка будет предоставлена гражданам призывными комиссиями на основании списков сотрудников, полученных от работодателей.
Постановление Правительства распространяется на правоотношения, возникшие с 21 сентября 2022 года.
Выводы и Возможные проблемы: Ряд граждан, имеющих право на отсрочку пополнился, и теперь меньше граждан РФ подлежат призыву.
Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Предоставление права на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Постановление Правительства РФ от 30.09.2022 N 1725 "Об утверждении Правил предоставления права на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации гражданам Российской Федерации, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса" {КонсультантПлюс} [19]
Для кого (для каких случаев): Для случаев возврата излишне уплаченного налога.
Сила документа: Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Цена вопроса: 895 797 руб. 30 коп.
Схема ситуации: Налоговый орган полагает, что возврат суммы излишне уплаченных платежей наследникам умершего физического лица не предусмотрен законодательством о налогах и сборах.
Суд, исследовав обстоятельства, признал позицию налогового органа необоснованной.
Излишне поступившая от ИП в бюджет денежная сумма не является законно установленным налогом (налоговой обязанностью), при этом действующее налоговое законодательство не содержит норм, запрещающих правопреемство в налоговых правоотношениях.
Истец является наследником по закону имущества умершего ИП, состоящего из права на получение денежных средств - переплата по НДС и НДФЛ, полученных от осуществления предпринимательской деятельности.
Отсутствие установленного НК РФ порядка обращения наследников в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченных сумм не является основанием для отказа в возврате денежных средств, не подлежащих зачислению в бюджет.
Суд признал незаконным отказ налогового органа в возврате спорной переплаты наследнику умершего ИП.
Выводы и Возможные проблемы: Наследник имеет право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни.
Излишне поступившая от М. в бюджет денежная сумма не является законно установленным налогом (налоговой обязанностью), действующее налоговое законодательство не содержит норм, запрещающих правопреемство в налоговых правоотношениях, при этом принцип самостоятельности уплаты налога сам по себе с учетом приведенных норм и законов также не исключает возможности такого правопреемства.
Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога – НДФЛ».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2022 N 18-КАД22-33-К4 {КонсультантПлюс} [20]
назад<<< [1]
Назначение аналитической записки – информировать о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу
Для кого (для каких случаев): Для случаев подачи СЗВ-ТД и СЗВ-СТАЖ.
Цена вопроса: Проект Постановления Правления ПФ РФ.
Схема ситуации: ПФР разработал проекты постановлений, которыми будут внесены изменения в порядки заполнения СЗВ-ТД и СЗВ-СТАЖ, предусматривающие отражение сведений о мобилизованных работниках.
В правилах заполнения СЗВ-ТД для графы «Сведения о приеме, переводе, увольнении» вводятся новые коды.
Какие изменения вводятся в правилах заполнения СЗВ-ТД?
Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Заполнение СЗВ-ТД и СЗВ-СТАЖ при приостановлении трудового договора».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Проект Постановления Правления ПФ РФ "О внесении изменений в Постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 25 декабря 2019 г. N 730п", Проект Постановления Правления ПФ РФ "О внесении изменений в Постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 6 декабря 2018 г. N 507п"
Для кого (для каких случаев): Для случаев возмещения вреда потерпевшему
Цена вопроса: Ущерб в размере 2 037 591,73 рублей
Схема ситуации: Сотрудника банка осудили за мошенничество. Затем один из потерпевших по этому уголовному делу потребовал взыскать вред от преступления с данной кредитной организации.
Три инстанции отказали в иске.
ВС РФ отправил дело на пересмотр.
Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Возмещение вреда, причиненного преступлением».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 N 46-КГ22-24-К6 {КонсультантПлюс} [23]
Аналитическая Записка подготовлена эксперт-аналитиком Линии консультаций ООО КП "Респект" Фроловой Ириной Равильевной
Оформите заявку [7] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [8], с учетом особенностей именно Вашей организации
назад<<< [1]
Для кого (для каких случаев): Для случаев подачи СЗВ-ТД и СЗВ-СТАЖ.
Сила документа: Проект Постановления Правления ПФ РФ
Цена вопроса: Гарантии для мобилизованных граждан.
Схема ситуации: ПФР разработал проекты постановлений, которыми будут внесены изменения в порядки заполнения СЗВ-ТД и СЗВ-СТАЖ, предусматривающие отражение сведений о мобилизованных работниках.
В правилах заполнения СЗВ-ТД для графы «Сведения о приеме, переводе, увольнении» вводятся новые коды:
● «7» — приостановление действия заключенного трудового договора, при котором за работником сохраняется рабочее место, в соответствии со статьей 351.7 ТК РФ; (скоро появится в ТК РФ));
● «8» — возобновление действия ранее заключенного трудового договора, при котором за работником сохранялось рабочее место, в соответствии со статьей 351.7 ТК РФ.
Отмечу, что на сегодняшний день в ТК нет статьи 351.7, но Госдума уже одобрила законопроект, вносящий в кодекс эту добавку, регулирующую трудовые отношения с мобилизованными работниками.
Согласно другим поправкам, в этот раз в Закон о персучете, СЗВ-ТД при приостановлении трудового договора с призванным в армию по мобилизации сотрудником нужно представлять в ПФР в те же сроки, что и при приеме на работу или увольнении.
Для СЗВ-СТАЖ введут новый код «ВОЕНСЛ». Его нужно будет указывать в графе 11 «Дополнительные сведения» для периодов службы, при которых за работником сохранялось рабочее место, в соответствии все с той же новой статьей 351.7 ТК.
Выводы и возможные проблемы: Сведения о том, что трудовой договор приостановлен в связи с мобилизацией, необходимо будет подать в ПФР, чтобы этот период учитывался в стаже, несмотря на то, что взносы работодателем не уплачиваются. При выплате пенсий финансирование таких периодов обеспечивается государством.
Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Заполнение СЗВ-ТД и СЗВ-СТАЖ при приостановлении трудового договора».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Проект Постановления Правления ПФ РФ "О внесении изменений в Постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 25 декабря 2019 г. N 730п", Проект Постановления Правления ПФ РФ "О внесении изменений в Постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 6 декабря 2018 г. N 507п"
Аналитическая Записка подготовлена эксперт-аналитиком Линии консультаций ООО КП "Респект" Фроловой Ириной Равильевной
Оформите заявку [7] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [8], с учетом особенностей именно Вашей организации
назад<<< [1]
Для кого (для каких случаев): Для случаев возмещения вреда потерпевшему
Сила документа: Определение Верховного суда РФ.
Цена вопроса: Ущерб в размере 2 037 591,73 рублей.
Схема ситуации: Сотрудника банка осудили за мошенничество. Затем один из потерпевших по этому уголовному делу потребовал взыскать вред от преступления с данной кредитной организации.
Три инстанции отказали в иске.
Они исходили из того, что сотрудник действовал единолично, не ставя в известность других работников и своих руководителей. Его действия носили самовольный характер и не были совершены ни по заданию банка как работодателя, ни под его контролем. Поэтому последний отвечать не должен.
ВС РФ отправил дело на пересмотр.
По ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
При этом сотрудниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию юрлица и под его контролем за безопасным ведением работ.
Таким образом, в данном случае надо было учитывать, что во время совершения преступления сотрудник в силу трудового договора являлся действующим работником банка. Преступные действия он совершил в рабочее время на рабочем месте с использованием служебного положения.
Выводы и возможные проблемы: Суд направил дело на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что во время совершения преступления истец в силу трудового договора являлся действующим работником банка и что его действия по завладению денежными средствами истца были совершены в рабочее время на рабочем месте с использованием служебного положения работника банка по отношению к клиенту банка под видом заключения договора банковского вклада.
Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Возмещение вреда, причиненного преступлением».
Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 N 46-КГ22-24-К6 {КонсультантПлюс} [23]
Аналитическая Записка подготовлена эксперт-аналитиком Линии консультаций ООО КП "Респект" Фроловой Ириной Равильевной
Оформите заявку [7] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [8], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] http://respectrb.ru/node/40587
[2] http://respectrb.ru/node/47941
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=732543&dst=100002,1
[4] http://respectrb.ru/node/47940
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=429474&dst=100004,1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=429562&dst=100004
[7] http://respectrb.ru/support
[8] http://respectrb.ru/node/9220
[9] http://respectrb.ru/node/47741
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=732096&dst=100002,2
[11] http://respectrb.ru/node/47742
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=429199&dst=100003,2
[13] http://respectrb.ru/node/47561
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=428492&dst=100004,2
[15] http://respectrb.ru/node/47562
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=SZS&n=190520&dst=100002,1
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=728903&dst=100002,2
[18] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=427931&dst=100007,2
[19] consultantplus://offline/ref=39BE0E9A47D97DEF5BB33A2B75ACB5A82FE5899B2474E073CD072215A1AC859747870D52D385FD2A34916BE4584D97AE99EE793613967FADA5F0KDoDK
[20] consultantplus://offline/ref=AC8C8ACDC527D51F69DCA82801C14049DE68214934C123094CD15FC1A04D968C39DC7946F414F5758823B6C4C3E8080C2FF3BC85E72CC48CkAjEK
[21] http://respectrb.ru/node/47241
[22] http://respectrb.ru/node/47240
[23] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=728580&dst=100002,1