Юристу от 31 мая 2024 года

31.05.2024

Нарушение авторских и смежных прав в интернете: ВС РФ подготовил обзор практики

В каких случаях копирование из интернета признают нарушением? Как уменьшить риски при указании ссылок на другие ресурсы? Когда накажут за одно нарушение, а не за несколько? Ответы на эти и другие вопросы в новом обзоре практики.

Определение нарушений

Размещение произведения в интернете не означает, что его можно копировать без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения (п. 7 [1] Обзора).

Чтобы защитить исключительное право на дизайн сайта, нужно доказать, что он является результатом творческого труда. Для этого суд может назначить [2] экспертизу (п. 5 [3] Обзора).

Изменение границ и формата фотографий не является нарушением, если не внесены творческие правки (п. 25 [4] Обзора).

Нужно получить дополнительное согласие у правообладателя, если:

• размещаете произведение в интернет-версии журнала, а согласие получили только на печатную (п. 10 [5] Обзора);
• используете произведение на сайте, размещение на котором не обговаривали (п. 11 [6] Обзора).

Ссылка на другие сайты

При размещении ссылок на другие сайты лицо признают [7] информационным посредником, если оформление этих ссылок однозначно указывает на то, что оригинал материала размещен на другом ресурсе (указан адрес этого ресурса или его широко известный логотип и пр.).

Если же складывается впечатление, что материал по ссылке является частью просматриваемой страницы и исходит от лица, разместившего ссылку, суд может признать [8], что владелец сайта присвоил чужой материал.

Расчет компенсации за нарушение исключительного права

На размер компенсации повлияют, в частности (п. 21 [9] Обзора):

• данные о посещаемости и доходности сайта;
• длительность неправомерного использования;
• характер деятельности ответчика;
• систематичность нарушений.

Размер компенсации не зависит от количества просмотров на сайте нарушителя (п. 21 [10] Обзора).

Множественность нарушений

Как одно нарушение могут квалифицировать:

• размещение фотографий на разных сайтах или страницах, если оно охвачено единым намерением (в рамках одного материала, рекламного объявления и пр.) (п. 22 [11] Обзора);
• размещение произведения для скачивания независимо от числа скачиваний. Такое нарушение признают длящимся (п. 24 [12] Обзора);
• размещение произведения на сервере (компьютере) и доведение его до всеобщего сведения через сайт, если эти действия имеют одну экономическую цель (п. 26 [13] Обзора);
• размещение фотографии на сайте без указания авторства. В этом случае за один факт использования нельзя одновременно взыскать компенсацию за неправомерное использование по общим основаниям [14] и за неправомерное использование с удаленной информацией об авторе [15] (п. 27 [16]Обзора);
• предложение произведения к продаже на сайте и его продажу в магазине (п. 28 [17] Обзора).

Как отдельное нарушение могут квалифицировать каждое скачивание произведения одним лицом, если к ответственности привлекают такое лицо (п. 23 [18] Обзора).

Срок исковой давности

Срок исчисляется по общему правилу [19], т.е. со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто надлежащий ответчик. Исчислять срок с момента публикации в интернете нельзя (п. 33 [20] Обзора).

Если ответчик заявил о пропуске срока, суд не может взыскать компенсацию за период свыше 3 лет (п. 34 [21] Обзора).

Особенности доказывания

Как доказательства можно использовать скриншоты электронной переписки, если они заверены стороной с указанием адреса интернет-страницы и точного времени их получения (п. 36 [22] Обзора).

Документ:

Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (утв. Президиумом ВС РФ 29.05.2024) [23]

Полезные ссылки:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 30.01.2024) [24]

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) [25]

 

31.05.2024

Общероссийские правила продажи алкоголя на летних верандах заработают с 01.06.2024 2024 года

Заведения общепита смогут торговать [26] алкоголем в розницу в том числе в сезонных залах (зонах) обслуживания посетителей. Это временные сооружения или конструкции с такими признаками [27]:

• предназначены для оказания услуг общепита в течение определенного периода либо сезона;
• примыкают к объекту общепита или к зданию (помещению), в котором он расположен, либо находятся на прилегающей к такому объекту территории.

Чтобы заниматься данными продажами, нужно соблюдать [28] общие требования к розничной торговле алкоголем при оказании услуг общепита. Также надо иметь документ о том, что, например, веранда отвечает региональным требованиям к размещению и обустройству.

Предусмотрены и другие изменения.

Сейчас на федеральном уровне есть [29] неясность по вопросу о том, можно ли продавать в розницу алкоголь в сезонных залах или зонах обслуживания посетителей. Из-за этого у бизнеса возникают риски привлечения к ответственности.

Напомним, в частности, что в Москве до конца 2024 года [30] такая торговля разрешена, если сезонное (летнее) кафе находится при стационарном предприятии общепита. Кроме того, место продажи должно отвечать требованиям Закона [31] об алкогольном регулировании.

Документ:

Федеральный закон от 29.05.2024 N 102-ФЗ [26]

Полезная ссылка:

Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О государственном регулировании производства ... [32]

 

31.05.2024

Споры об упущенной выгоде: интересные примеры из практики за 2022-2024 годы

Признают ли упущенной выгодой не возмещенные из бюджета по вине контрагента суммы НДС? В каких случаях размер упущенной выгоды могут снизить из-за действий самого кредитора? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.

Доначисленные налоги при отказе в вычете НДС могут признать упущенной выгодой, если контрагент подвел с первичкой

Стороны договорились [33], что поставщик обязан возместить покупателю расходы в случае претензий контролеров. Поставщик не предоставил надлежащую первичку по сделке. Инспекция установила, что он участвовал в налоговых схемах. Из-за этого покупателю отказали в вычете и доначислили НДС, и он потребовал взыскать эту сумму с поставщика.

10-й ААС удовлетворил [34] иск: доначисление налога произошло по вине ответчика. Сумма неполученного вычета - упущенная выгода.

К сходному выводу приходил АС Поволжского округа в 2022 [35] и 2023 [36] годах.

Размер упущенной выгоды могут снизить, если кредитор способствовал убыткам

ИП просил взыскать упущенную выгоду с застройщика и управляющей компании. Из-за протечки кровли и задержкой с ремонтом он не мог сдавать в аренду приобретенное помещение.

9-й ААС поддержал [37] истца, но сумму убытков снизил. ИП более шести месяцев не предпринимал [38] ничего для устранения протечки.

АС Волго-Вятского округа аналогично разрешил [39] дело в ситуации, когда истец сам затянул сроки ремонта.

Отмена решения ФАС о включении в РНП не повод для взыскания упущенной выгоды

Решение антимонопольного органа о включении поставщика в РНП признали незаконным. Организация потребовала взыскать с контролеров упущенную выгоду, указав [40], что не смогла получить несколько госконтрактов.

АС Московского округа иск не поддержал [41]: общество не доказало, что решение УФАС стало причиной убытков. Участие в закупке не означает, что контракт будет успешно заключен и исполнен. Размер предполагаемых доходов нельзя определить однозначно.

Примеры аналогичного подхода были у АС Северо-Кавказского округа [42] и 9-й ААС [43].

Доходы, упущенные из-за изменения курса валют, нельзя взыскать

Заемщик не вернул в срок заем в иностранной валюте. Кредитор потребовал взыскать убытки, связанные с разницей курсов на дату возврата по договору и день фактической выплаты.

17-й ААС доводы истца не убедили [44]. Изменение курса - следствие экономических процессов. Оно не зависит от воли ответчика и неисполнения им обязательств.

11-й ААС приходил [45] к сходному выводу.

 

 

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [46]