Бухгалтеру бюджетной организации от 10 августа 2022 года

10.08.2022

Ошибки в бухучете: кассация согласилась, что виноват директор учреждения

6-й КСОЮ поддержал [1] наказание директору учреждения за нарушение правил бухучета, в т.ч. грубое. Суды не приняли [2] возражение, что за ошибки должен отвечать главбух. Они решили: виноват директор, так как именно он плохо организовал учет и контроль.

Учреждение допустило такие ошибки [3]:

- неверно рассчитало амортизацию и приняло основное средство не по той стоимости, по которой его передал учредитель;

- не отразило договор о рыночной оценке имущества, а также не учло его в плане ФХД и не оплатило;

- признало объект предназначенным для отчуждения и изменило его стоимость до справедливой, хотя учредитель не соглашался на продажу.

Отметим, ранее Пинежский районный суд Архангельской области наказал [4] директора учреждения за ошибки в бухучете.

Документ: Постановление [1] 6-го КСОЮ от 28.06.2022 N 16-3869/2022

 

10.08.2022

При сокращении сравнили категории ТС в водительских правах - суды сочли, что этого мало

В организации сократили водителя с более низкой квалификацией. У него среднее образование и меньше категорий ТС, которыми он может управлять [5] (только В и В1). Действия организации сотрудник оспорил.

Первая инстанция не увидела [6] нарушений в оценке преимущественного права при сокращении.

Апелляция и кассация признали [7] увольнение незаконным. Сравнили квалификацию водителей, но не оценили их стаж работы и производительность труда. Для данной должности достаточно водительских прав категории В. То, что остальные работники могут управлять и другими ТС, не означает, что их квалификация выше.

По каким критериям сравнивать преимущественное право при сокращении, подскажет готовое решение [8].

Документ: Определение [9] 2-го КСОЮ от 21.07.2022 N 88-13042/2022

---

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [10]