Победитель электронного аукциона не успел получить банковскую гарантию. В срок, установленный для подписания контракта, он разместил [1] на электронной площадке протокол разногласий. В нем он уведомил заказчика, что направил документ, чтобы получить дополнительное время для согласования гарантии.
Победителя признали [2] уклонившимся от заключения контракта.
Контрольный орган поддержал [3] заказчика. Суды с ним согласились [4]: в протоколе не указаны положения контракта, которые не соответствуют извещению и документации о закупке. Документ размещен, чтобы продлить срок согласования банковской гарантии. Необоснованные и не предусмотренные Законом N 44-ФЗ разногласия означают отказ победителя от заключения контракта на установленных условиях.
Верховный суд не стал [5] пересматривать дело.
Links:
[1] consultantplus://offline/ref=main?base=ASZ;n=221618;dst=100015
[2] consultantplus://offline/ref=main?base=ASZ;n=221618;dst=100016
[3] consultantplus://offline/ref=main?base=ASZ;n=221618;dst=100018
[4] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=615030;dst=100016
[5] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=615030;dst=100019
[6] http://respectrb.ru/support
[7] http://respectrb.ru/node/9220