Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (ноябрь 2019)

1. Нарушение оператором электронной площадки непрерывности проведения электронной процедуры влечет административную ответственность оператора электронной площадки.

Заказчик не вправе отказаться от заключения договора с единственным участником закупки.

(Постановление [1] Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2019 по делу N А40-289522/18)

2. Порядок оценки заявок, установленный в закупочной документации заказчика, должен позволять отобрать победителя по лучшим условиям исполнения обязательств по договору.

(Решение [2] Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2019 по делу N А40-164983/19-21-584)

3. Комиссия заказчика не вправе допустить до участия в закупке организацию, чья заявка не соответствует требованиям документации.

(Решение [3] Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2019 по делу N А40-152852/19-93-1314)

4. Требование заказчика к участникам закупки по наличию опыта поставки товара противоречит Закону [4] о закупках.

(Решение [5] Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2019 по делу N А40-157072/19-79-1301

Заинтересовала статья: «Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (ноябрь 2019 года)»?

Прочитать ее в полном объеме можно, если у Вас установлена система КонсультантПлюс. Просто перейдите по ссылке.

документ в офлайн-версии КонсультантПлюс [6]

документ в онлайн-версии КонсультантПлюс [7]