Электронное взаимодействие с персоналом становится привычной практикой в организациях. Обзор поможет разобраться, какие электронные доказательства могут сыграть на руку работодателю в споре, а какие приведут к проигрышу. Также подскажем, что сделать, чтобы суд принял ваши доказательства.
Будьте осторожны в электронном общении с тем, в отношении кого не оформили трудовой договор. Пленум Верховного суда назвал [1] переписку сторон по электронной почте одним из показателей наличия трудовых отношений.
Указывать на взаимодействие в качестве работника и работодателя может обсуждение рабочих вопросов в мессенджерах. Такие доказательства принимали:
Опасны для работодателей и СМС-сообщения. На их основе выявляли трудовые отношения Президиум Хабаровского краевого суда [5], Алтайский краевой суд [6].
Не стоит согласовывать с работником перевод в электронном виде, например через корпоративную систему электронного документооборота. Законодательство не предусматривает подобной формы трудового договора и соглашений к нему. На это указал Мосгорсуд [7].
Наказать за нарушение трудового режима поможет электронная система пропусков. Верховный суд Республики Саха (Якутия) поддержал работодателя [8], который объявил сотруднику выговор за опоздания и преждевременные уходы с работы, сославшись на показания пропускной системы. Сотрудник утверждал, что по табелю учета рабочего времени он отработал полную норму часов. Суд не принял этот довод: время прихода и ухода в табеле не фиксируется. Подобная практика встречается также у Мосгорсуда [9].
Не спешите увольнять работника, который прислал заявление по электронной почте. Расторгнуть трудовой договор можно только на основании заявления в письменной форме и на бумажном носителе. Такой вывод делают Верховный суд Республики Коми [10] и Мосгорсуд [11].
Обратная ситуация происходит с отзывом заявления об увольнении. Мосгорсуд [12], Президиум Кемеровского областного суда [13] указывают: работник может любым способом сообщить о том, что передумал уходить, в том числе по электронной почте.
Если сомневаетесь, оформлять ли увольнение, лучше уточните у сотрудника его желание.
Уведомлять работника о предстоящим увольнении по электронной почте рискованно. Нижегородский областной суд [14], Свердловский областной суд [15] считают, что предупреждать о сокращении можно в любой форме. Верховный суд Республики Бурятия [16] не признает электронное письмо надлежащим доказательством уведомления.
Есть риски и в том, чтобы предлагать вакантные должности в электронном виде. Мосгорсуд посчитал [17], что рассылки персоналу вакансий по корпоративной почте недостаточно, чтобы уведомить о свободных местах тех, кто попал под сокращение. Однако, если указать в письме, как выбрать вакантное место, шансы выиграть спор повышаются. Так, в схожей ситуации Мосгорсуд признал допустимым [18] предложение вакансии на корпоративном портале организации.
Учитывайте, что в качестве оправдания прогула работник может сослаться на то, что он согласовал отсутствие в электронном виде. Так, Челябинский областной суд признал [19] переписку с начальником в мессенджере достаточным доказательством договоренности с руководителем о днях отгула. А Саратовский областной суд признал увольнение незаконным [20] из-за отказа организации принять заявление об отгуле по электронной почте. Работнику полагался отпуск [21] как инвалиду. Получив электронное письмо, работодатель обязан был предоставить дни отдыха.
Хотя суды и рассматривают электронные доказательства наравне с остальными, лучше принять меры, которые повысят шанс выиграть спор.
Если вы получили от работника документы в электронном виде (отзыв заявления об уходе, объяснения по поводу нарушения дисциплины и другие), попросите продублировать их на бумажном носителе.
То же касается кадровых документов компании, например уведомления о сокращении. Старайтесь оформлять их не только в электронной форме, но и на бумаге.
Чтобы у суда не возникло сомнений в подлинности электронного доказательства, заверьте его у нотариуса [22].
Закрепите в коллективном договоре или локальном нормативном акте случаи и порядок электронной переписки. Это поможет придать силу вашим доказательствам и защитит от ссылки работника на электронные документы, использовать которые вы не договаривались.
В трудовом договоре укажите электронные адреса, с которых стороны планируют обмениваться сообщения. В случае спора вам не придется доказывать, кому посылали письма.
Links:
[1] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=299109;dst=100061
[2] consultantplus://offline/ref=main?base=SOPV;n=402287;dst=100052
[3] consultantplus://offline/ref=main?base=SOSB;n=250613;dst=100041
[4] consultantplus://offline/ref=main?base=SOUR;n=178623;dst=100039
[5] consultantplus://offline/ref=main?base=SODV;n=120776;dst=100039
[6] consultantplus://offline/ref=main?base=SOSB;n=267340;dst=100031
[7] consultantplus://offline/ref=main?base=SOCN;n=1086280;dst=100049
[8] consultantplus://offline/ref=main?base=SODV;n=109966;dst=100035
[9] consultantplus://offline/ref=main?base=SOCN;n=1073425;dst=100047
[10] consultantplus://offline/ref=main?base=SOSZ;n=197508;dst=100023
[11] consultantplus://offline/ref=main?base=SOCN;n=712202;dst=100031
[12] consultantplus://offline/ref=main?base=SOCN;n=1177889;dst=100035
[13] consultantplus://offline/ref=main?base=SOSB;n=237055;dst=100074
[14] consultantplus://offline/ref=main?base=SOPV;n=404133;dst=100063
[15] consultantplus://offline/ref=main?base=SOUR;n=142024;dst=100037
[16] consultantplus://offline/ref=main?base=SOSB;n=218622;dst=100038
[17] consultantplus://offline/ref=main?base=SOCN;n=1089608;dst=100036
[18] consultantplus://offline/ref=main?base=SOCN;n=937424;dst=100059
[19] consultantplus://offline/ref=main?base=SOUR;n=185700;dst=100042
[20] consultantplus://offline/ref=main?base=SOKI;n=334949;dst=100047
[21] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=330790;dst=100871
[22] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=330279;dst=100441
[23] http://respectrb.ru/support
[24] http://respectrb.ru/node/9220