Организации не выдали [1] исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, потому что тот не мог рассматривать дело. Тогда она решила заново судиться [2] уже в государственном суде. Три инстанции сочли [3], что пропущен срок исковой давности. Они сошлись во мнении [4]: обращение по ошибке в третейский суд не считается предъявлением иска. Значит, в данном случае течение срока исковой давности не прерывается.
С этим не согласился [5] ВС РФ и направил дело на новое рассмотрение.
Суд напомнил [6], что срок исковой давности не течет с момента обращения как в государственный, так и в третейский суд, если заявление принято к производству. В данном случае срок останавливается до момента [7], когда вступило в силу определение об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Организация не должна лишаться [8] права на судебную защиту из-за того, что дело рассмотрел некомпетентный суд.
Links:
[1] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=597244;dst=100025
[2] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=597244;dst=100026
[3] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=597244;dst=100027
[4] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=597244;dst=100028
[5] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=597244;dst=100029
[6] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=597244;dst=100033
[7] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=597244;dst=100048
[8] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=597244;dst=100050
[9] http://respectrb.ru/support
[10] http://respectrb.ru/node/9220