Центр занятости населения дважды выдавал направление инвалиду на квотируемое рабочее место в организации. Когда соискатель пришел в первый раз, работодатель устно отказал в трудоустройстве. Во второй он провел собеседование и указал в направлении, что вопрос о приеме находится на рассмотрении руководства. Через неделю претендент снова получил устный отказ.
Инвалид обратился в суд, но первая и вторая инстанции его не поддержали [1], поскольку личностные и деловые качества претендента не соответствовали вакансии.
Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение. Он указал [2], что работодатель обязан предоставлять службе занятости информацию о выполнении квоты по трудоустройству инвалидов. Организации нужно было указать в направлении причину отказа в приеме на работу, но она этого не сделала.
Напомним, работодатели должны письменно обосновывать отказ [3] в трудоустройстве любому соискателю, направленному службой занятости.
Links:
[1] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=593595;dst=100035
[2] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=593595;dst=100069
[3] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=300855;dst=100201
[4] http://respectrb.ru/support
[5] http://respectrb.ru/node/9220