Дополнение СЗВ-М: директора могут оштрафовать, даже если организацию от санкций освободили

Директор компании не указал [1] в исходной отчетности по форме СЗВ-М [2] одного сотрудника. Спустя какое-то время сведения были дополнены. Организацию от штрафа по Закону [3] о персонифицированном учете освободили [4], поскольку исправление она внесла самостоятельно. А вот директору назначили административный штраф [5]. Законность этого штрафа подтвердил [6] ВС РФ.

Суд отметил [7], что ответственность за сдачу отчетности не вовремя или не в полном объеме по Закону [3] о персучете и по КоАП РФ [5] установлена для разных лиц: страхователя и его должностного лица. На это указывал [8] и КС РФ. Право без санкции дополнить или исправить сведения в СЗВ-М есть у страхователя по нормам о персучете. Освобождение организации от ответственности не означает [9], что ее должностное лицо нельзя оштрафовать по КоАП РФ [5].

Напомним, КС РФ, на который сослался [10] Верховный суд, пришел к выводу [11], что оба вида ответственности не могут применяться в том случае, если и страхователем, и должным лицом выступает ИП.