При проверке контролер выявил нарушения: в контракте отсутствовали [1] расчет и обоснование цены контракта, не был указан метод определения цены контракта. Обоснование цены, выполненное затратным методом, содержало [2] затраты, которые не были подтверждены документально. Заказчика обязали [3] возместить в бюджет необоснованную часть цены. Предписание попытались оспорить в суде.
Суды поддержали контролеров. Суды не стали учитывать [4] дополнительные документы, подтверждающие затраты, так они не были представлены при проверке. Руководитель заказчика подписал справку о том, что отсутствуют иные документы по теме контрольных мероприятий, кроме представленных.
Верховный суд отказался [5] пересматривать дело.
Links:
[1] consultantplus://offline/ref=main?base=ASK;n=141221;dst=100018
[2] consultantplus://offline/ref=main?base=ASK;n=141221;dst=100035
[3] consultantplus://offline/ref=main?base=ASK;n=141221;dst=100019
[4] consultantplus://offline/ref=main?base=ASK;n=141221;dst=100036
[5] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=580731;dst=100027
[6] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=580731;dst=100017
[7] http://respectrb.ru/support
[8] http://respectrb.ru/node/9220
