Победитель аукциона направил [1] заказчику банковскую гарантию на неверную сумму и подписанный проект контракта. Обнаружив ошибку, организация отправила заказчику письмо о готовности предоставить надлежащее обеспечение исполнения контракта. Однако победителя уже признали уклонившимся от заключения контракта. ФАС включила его в реестр недобросовестных поставщиков (далее — РНП).
Организация обратилась в суд.
Суды установили, что контракт можно было заключить [2] до 23 декабря 2017 года — в этот день истекало 10 дней со дня размещения в ЕИС протокола подведения итогов. А уклонившимся победителя признали 21 декабря. Суды решили [3]: заказчик не мог отказываться от заключения контракта из-за того, что не представлено обеспечение контракта, до истечения срока, в который можно было заключить контракт. Также суды напомнили [4], что участника не нужно включать в РНП, если у него было намерение заключить контракт и он принимал меры для его заключения.
Верховный суд отказался пересматривать дело.
Links:
[1] consultantplus://offline/ref=main?base=AZS;n=153298;dst=100049
[2] consultantplus://offline/ref=main?base=AZS;n=153298;dst=100050
[3] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=579969;dst=100014
[4] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=579969;dst=100016
[5] http://respectrb.ru/support
[6] http://respectrb.ru/node/9220