Сотрудница в 2014 году не получила премию, но в суд обратилась только в 2017 году. Она объяснила пропуск срока подачи [1] иска тем, что находилась в отпусках по беременности и родам, по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора и трех лет. За это время она несколько раз обращалась за выплатами к работодателю и пыталась защитить свои права через прокуратуру и ГИТ.
Первая и вторая инстанции посчитали [2] причины пропуска срока неуважительными. Работница в течение нескольких лет знала о нарушении своих прав. Декретные отпуска не мешали ей обратиться в суд, в том числе через представителя.
Верховный суд такой подход не поддержал и восстановил срок исковой давности. Работница находилась в отпусках, ухаживая за малолетними детьми. В это время ее главными обязанностями были защита здоровья во время беременности и забота о детях.
ВС РФ не согласился [3] и с тем, что работница могла отправить в суд представителя. Истец сам выбирает, участвовать ему в процессе лично или через представителя. Ограничивать его выбор нельзя.
Сотрудница обращалась [4] к работодателю, а затем в прокуратуру и инспекцию труда. Значит, она правомерно ожидала, что решит проблему во внесудебном порядке.
Отметим, Верховный суд уже восстанавливал [5] срок подачи иска, когда работники пытались защитить свои права вне суда.
Документ: Определение ВС РФ от 28.01.2019 N 78-КГ18-74 [6]
Links:
[1] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=314838;dst=102157
[2] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=572118;dst=100049
[3] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=572118;dst=100075
[4] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=572118;dst=100074
[5] http://ondb.consultant.ru/news/9008/
[6] consultantplus://offline/ref=main?base=ARB;n=572118;dst=100073
[7] http://respectrb.ru/support
[8] http://respectrb.ru/node/9220