Нельзя сначала заплатить штраф за некачественную поставку, а потом передумать — так решили суды

Поставщик заплатил штрафы за поставку некачественных овощей и фруктов, без возражений подписал акты сверки, но потом решил вернуть деньги. В суде он указывал [1], что перевел их ошибочно: покупатель не доказал некачественную поставку. Ни этот, ни другие аргументы не убедили суды трех инстанций.

Стороны согласовали следующие условия поставки [2]:

• порядок приемки уведомительный (доверительный);
• в течение суток с момента уведомления покупателем поставщик обязан вывезти некачественный товар;
• по истечении этих суток покупатель может сам утилизировать товар;
• покупатель вправе, но не обязан составить акт приемки товара по качеству в случае неявки представителя поставщика.

Поставщик товар не вывозил, но с уведомлениями согласился [3], штрафы оплатил. В таком случае недобросовестно ставить вопрос [4] о возврате денег и качестве товара, сроки приемки и утилизации которого истекли. В итоге уплату штрафов не признали ошибочной [5], деньги поставщику не вернули.

Данная ситуация — хорошая иллюстрация применения эстоппеля [6]. Суды не первый раз используют его применительно к отношениям по поставке товара.

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 13.12.2018 по делу N А43-453/2018 [4]