Конституционный суд опубликовал новое постановление [1]. Оно посвящено административной ответственности за нарушение [2] правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного ТС.
Рассмотрим два вывода из постановления, которые касаются юрлиц, а также ИП [3].
Собственника ТС оштрафовали [4] на 500 тыс. руб. Такое наказание предусматривает ч. 6 ст. 12.21.1 [5] КоАП РФ в случае, если нарушение зафиксировала камера. Когда нарушение выявляют другим способом, то юрлиц и ИП штрафуют на сумму от 400 тыс. до 500 тыс. руб.
Получается, что в зависимости от способа фиксации штрафуют на разные суммы за одно и то же нарушение. Если речь идет о камере, то это сразу верхний предел штрафа.
КС РФ отметил: такие же правила, но с другими суммами установлены в ч. 1 [6], 2 [7] и 3 [8]указанной статьи.
При фиксации нарушения камерой штраф не должен [9] достигать максимального предела для юрлиц и ИП, которых привлекают к ответственности в общем порядке. Пока в Кодекс не внесли поправки, КС РФ предписал [10] назначать для юрлиц и ИП минимальный штраф в случаях, если нарушение выявит камера. Например, по ч. 6 ст. 12.21.1 [5] КоАП РФ — 400 тыс. руб.
Другой собственник ТС пытался оспорить [11] назначенные ему штрафы, ссылаясь на то, что в момент нарушения за рулем был его работник-водитель. Суды эти доводы отклонили.
КС РФ с заявителем тоже не согласился. В его ситуации норма [12] об освобождении от ответственности собственника (владельца) ТС, если им во время нарушения, например, владело другое лицо, не применяется [13]. Даже если водитель в обход работодателя использовал транспорт для перевозки грузов и нарушил закон, то отвечать все равно должен работодатель. Он не обеспечил [14] надлежащий контроль за своим работником.
Документ: Постановление КС РФ от 18.01.2019 N 5-П [1]
Links:
[1] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=316228;dst=100012
[2] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=315355;dst=6591
[3] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=315355;dst=6614
[4] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=316228;dst=100020
[5] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=315355;dst=6602
[6] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=315355;dst=6592
[7] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=315355;dst=6594
[8] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=315355;dst=6596
[9] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=316228;dst=100049
[10] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=316228;dst=100065
[11] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=316228;dst=100026
[12] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=315355;dst=2119
[13] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=316228;dst=100056
[14] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=316228;dst=100057
[15] http://respectrb.ru/support
[16] http://respectrb.ru/node/9220