Госзаказчик потребовал привлечь к исполнению контракта субподрядчиков из числа СМП или СОНКО. Однако ФАС выяснила, что он сделал это некорректно. В документации [1] заказчик указал, что вправе установить объем участия СМП и СОНКО в размере 20%. При этом в проекте контракта [2] было предусмотрено, что этот объем должен составлять не менее 20% от цены работ.
Контрольный орган признал [3] это нарушением, посчитав, что заказчик не установил конкретный объем привлечения.
В другой ситуации заказчик указал в документации [4] конкретный объем участия СМП и СОНКО — 15% от цены работ, а в проекте госконтракта [5] — не менее 15%. И в этом случае ФАС посчитала [6], что условия Закона N 44-ФЗ [7] не соблюдены.
Многие суды в аналогичных ситуациях придерживаются такой же позиции (например, АС ДВО [8] и АС ВСО [9]).
Хотя в практике есть примеры противоположного подхода [10], полагаем, безопаснее устанавливать объем привлечения в фиксированном размере. Убедитесь, что требования к объему изложены единообразно в извещении, документации и проекте контракта.
Документы в КонсультантПлюс:
Links:
[1] consultantplus://offline/ref=main?base=PAS;n=505120;dst=100044
[2] consultantplus://offline/ref=main?base=PAS;n=505120;dst=100045
[3] consultantplus://offline/ref=main?base=PAS;n=505120;dst=100047
[4] consultantplus://offline/ref=main?base=PAS;n=505148;dst=100060
[5] consultantplus://offline/ref=main?base=PAS;n=505148;dst=100061
[6] consultantplus://offline/ref=main?base=PAS;n=505148;dst=100063
[7] consultantplus://offline/ref=main?base=LAW;n=310127;dst=101870
[8] consultantplus://offline/ref=main?base=ADV;n=102006;dst=100035
[9] consultantplus://offline/ref=main?base=AVS;n=94383;dst=100041
[10] consultantplus://offline/ref=main?base=ASZ;n=186723;dst=100047
[11] http://respectrb.ru/support
[12] http://respectrb.ru/node/9220