17.08.2018
В 2019 году отчитаться о научных исследованиях нужно будет по обновленным статформам
Росстат новым приказом утвердил формы N 2-наука [1] и N 2-наука (краткая) [2]. Применяются они с отчета за 2018 год и январь-март 2019 года соответственно. Сроки представления отчетности не изменились.
Общее новшество для обеих форм по сравнению с прежними [3] - уточнение респондентов. Представлять формы должны будут не все юрлица, которые выполняли научные исследования и разработки, а только те, у кого вид деятельности:
- основной или дополнительный - научные исследования и разработки (код по ОКВЭД2 72) [4];
- высшее образование (код 85.22) [5];
- подготовка кадров высшей квалификации (код 85.23) [6].
Отчитаться должны будут и те, кто получил субсидии или гранты на выполнение НИОКР (независимо от вида деятельности), а также юрлица по перечню Минобрнауки.
Кроме того, по новым правилам в случае отсутствия события в Росстат нужно будет направить письмо об отсутствии показателей. Ранее такой обязанности не было.
Есть и изменения для каждой из форм. Рассмотрим их.
Форма N 2-наука [1]
Росстат переписал приложение N 2 [7] "Локальный классификатор секторов деятельности и типов организаций, относящихся к ним (ЛКСД)" отчета. Уточнены составы секторов деятельности.
Есть и другие изменения, например следующие:
- скорректирован подраздел 3 [8] раздела I в части распределения исследователей по областям наук (например, отдельной строкой выделена химия);
- удален подраздел 4а [9] раздела I "Движение персонала, занятого научными исследованиями и разработками";
- в справке 8 подраздела 6 раздела II появилась новая строка 621 [10];
- удален подраздел 9 [11] раздела II.
Сам отчет не изменился. В указаниях [12] по заполнению формы есть ряд небольших изменений.
Например, разъяснили [13], что относить к внутренним текущим затратам, которые отражают по строке 103 [14] в разделе I.
Документ: Приказ [15] Росстата от 06.08.2018 N 487
Минфин решит, когда сдавать отчетность с учетом инфляции
Ведомство направило на регистрацию в Минюст стандарт для организаций госсектора, в котором установило порядок подготовки отчетности с учетом инфляции, пересчета бухгалтерских данных и показателей годовой консолидированной отчетности.
Сдавать ли отчетность по этим правилам, Минфин определит заблаговременно. В решении он установит:
- отчетный год, за который надо сформировать отчетность;
- способ формирования отчетности;
- перечень монетарных активов и обязательств;
- инфляционные коэффициенты;
- требования к дополнительной информации, представляемой учреждениями, - если годовую отчетность с учетом инфляции формирует Казначейство.
Новый ФСБУ нужно будет использовать лишь при составлении годовой отчетности.
Отметим, что стандарт не применяют загранучреждения, которые осуществляют деятельность в условиях высокой инфляции.
Подробнее о новшествах читайте в обзоре [16].
Документ: Проект приказа Минфина России
ВС РФ: налоговики вправе требовать пояснения о расхождении баз по НДС и налогу на прибыль
Поставлена точка в споре о том, вправе ли ИФНС запрашивать пояснения, если в декларациях по НДС и по налогу на прибыль выявит несоответствие показателей доходов от реализации товаров (работ, услуг).
В рамках камеральной проверки декларации по НДС за IV квартал 2016 года инспекция запросила пояснения о несоответствии сведений в налоговых декларациях по НДС за I-IV кварталы 2016 года данным, указанным в декларации по налогу на прибыль за 2016 год. Общество обратилось в суд, чтобы признать требование недействительным. Суд первой инстанции поддержал налогоплательщика. Однако апелляция и кассация, а затем и ВС РФ встали на сторону ИФНС.
Требование инспекции направлено на установление правильности заполнения декларации по НДС. Оно вынесено, чтобы устранить сомнения о возможных ошибках и противоречиях в представленной отчетности. Поэтому требование пояснений не нарушает права и интересы общества.
Документ: Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2018 N 307-КГ18-10196
При сокращении сотрудник выбирал для перевода должности "не по плечу" - можно его уволить
Работодатель предложил для перевода [17] максимально широкий перечень вакансий. Все должности, которые выбирал сотрудник, требовали более высокой квалификации, чем у него.
Сотрудника сократили. Мосгорсуд признал увольнение законным. Он подчеркнул
, что предложение вакансий, включая не соответствующие квалификации, не вводит работника в заблуждение, а дает возможность самостоятельно оценить себя и выбрать подходящее место.
Ранее в практике Мосгорсуда встречался иной подход
. Однако теперь он уже не в первый раз встает на сторону работодателя. Так было, например, и в 2016 году
.
Документы: Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2018 N 33-30499/2018
Как предлагать вакансии при сокращении? (Готовое решение)
Проверьте, действителен ли больничный лист работника
ФСС снова обновил информацию о бланках больничных, которые считает недействительными. Эти документы были похищены из медорганизаций либо утеряны медработниками. Недействительный документ можно определить по первым девяти знакам, указанным в номере больничного.
Такие больничные не нужно принимать и оплачивать. Об их выявлении ведомство рекомендует сообщать в свое отделение ФСС.
Фонд также напомнил, что работники могут представить и поддельный больничный лист. Как правило, он отличается по фактуре, цвету, рисунку водяного знака (либо знак совсем отсутствует). По возникновении сомнений в подлинности бланка также следует обратиться в территориальный ФСС.
Документы: Информация ФСС РФ [18]
Запрос в медицинскую организацию о поддельном листке нетрудоспособности
Оформите заявку [19] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [20], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304631/f94918f4b8bc31123ee84da77b885215bcb2efe1/#dst101213
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304631/62d2f8ab82d5aed2baf8358c522a32afdf7622e3/#dst103733
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_297804/2ff7a8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518/#dst100006
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_300763/4302034326d47cec63569d072888dc763deb535e/#dst104925
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_300763/814132fea32c1e05278aced91601509a5a89726e/#dst105345
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_300763/814132fea32c1e05278aced91601509a5a89726e/#dst105353
[7] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304631/7b45cdbd706ac66c3909df84d1d06727272af22c/#dst102068
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304631/0be1c59d1c1ee253b9560917b3ef663d558e87c8/#dst101293
[9] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_297804/f65dd1f5b9d233f8c5c412e773c66cd918be5026/#dst101435
[10] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304631/9805c7e1f4f15455c700adf3f92803b0921d0b20/#dst101633
[11] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_297804/6a826e308e135cb9148d3e4e9899e18977deee1c/#dst101831
[12] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304631/2119c5f111776879ffa6589dc0503d4de78e6593/#dst103789
[13] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304631/133bd7d16b79fe16787620184f8c7b082ed9964f/#dst103850
[14] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304631/2fd7989d92be41198a72961cd68a8a4bb5c2f417/#dst103764
[15] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304631/2ff7a8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518/#dst100006
[16] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304641/#dst100001
[17] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304173/6a7ba42d8fda3a1ba186a9eb5c806921998ae7d1/#dst507
[18] http://xn--q1aah.xn--p1ai/ru/fund/activity/31406/92551/index.shtml
[19] https://respectrb.ru/consultant/demo
[20] http://respectrb.ru/node/9220