03.07.2017
ВС РФ обобщил практику применения Закона 44-ФЗ
Интересны следующие выводы:
- в контракте достаточно предусмотреть возможность одностороннего отказа стороны от исполнения. Перечислять конкретные основания необязательно;
- даже если заказчик не полностью провел процедуру одностороннего отказа, это не значит, что он не уведомил об отказе надлежащим образом. Важно, чтобы уведомление было доставлено исполнителю. Минфин пояснил, как быть, когда госзаказчику поставляют не то лекарство, которое указано в контракте
По Закону N 44-ФЗ принять у поставщика другое лекарство можно, если его характеристики будут улучшенными. Решить, какой из препаратов имеет преимущество, госзаказчик может самостоятельно, считает ведомство. Важно помнить: правила закупки жизненно необходимых и важнейших лекарств строже. Нельзя заменять препарат конкретного производителя или страны происхождения, которые указаны в заявке, если поставка осуществляется с соблюдением правительственных ограничений . В 2014 году Минфин уже указывал , что заказчик сам определяет критерии улучшенных характеристик. Тогда вывод касался любых товаров, работ и услуг. Документ: *Письмо Минфина России от 16.06.2017 N 24-03-07/37745
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/f4823c3311874efd0ecdfa668c9705968edbc47c/#dst101977
[2] http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=11474
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/f4823c3311874efd0ecdfa668c9705968edbc47c/#dst123
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189815/#dst100009
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189815/#dst100005
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_151164/#dst100010
[7] http://respectrb.ru/support
[8] http://respectrb.ru/node/9220
