21.02.2017
Работник болел в декабре, а пособие получил в январе - отразить его надо в 6-НДФЛ за первый квартал
ФНС *подтвердила свой подход к заполнению 6-НДФЛ , когда сотрудник болел в одном квартале, а пособие по больничному организация выплатила ему в следующем. В *новом письме ведомство рассмотрело ситуацию: пособие по временной нетрудоспособности, которое начислено работнику за декабрь 2016 года, перечислено на его счет в январе текущего года. Доход в виде пособия в таком случае необходимо отразить в разделах 1 и 2 расчета 6-НДФЛ за первый квартал 2017 года. Обобщенная позиция ведомства такова: пособие по больничному должно попасть в 6-НДФЛ за период, когда работник это пособие получил. Отметим, что из разъяснения ведомства, данного в мае 2016 года, *следовало: пособие нужно отражать в расчете за тот период, в котором оно начислено. Тогда ФНС рассматривала такой пример: пособие по временной нетрудоспособности начислено работнику в марте, но фактически перечислено в апреле. Оно отражается в строке 020 раздела 1 расчета 6-НДФЛ за первый квартал. Полагаем, с учетом последних разъяснений ФНС юрлицо может не принимать во внимание ее майское *письмо. Но безопаснее все же уточнить мнение своей инспекции о том, как отразить пособие по больничному в 6-НДФЛ . Документ: *Письмо ФНС России от 25.01.2017 N БС-4-11/1249@
ФНС пояснила нюансы представления в инспекцию документов по телекоммуникационным каналам связи
Из *письма ведомства следует, что в один файл обмена организация может включить как xml-файлы, так и скан-образы истребованных инспекцией документов. ФНС *рассмотрела вопрос о возможности представить по телекоммуникационным каналам связи в составе одного комплекта документов акты приемки-сдачи работ (услуг) в виде скан-образов и счета-фактуры в виде xml-файлов. Из *обращения в ведомство следует, что затребованные налоговым органом документы перечислены в одной описи, которая сформирована инспекцией по утвержденному ФНС формату . Как *отметило ведомство, этот формат не предусматривает, что в составе одного файла обмена (комплекта документов) могут быть направлены только скан-образы документов или только xml-файлы. Полагаем, это означает, что такие файлы можно представить вместе. Документ: *Письмо ФНС России от 23.12.2016 N ЕД-4-15/24784 Какие документы могут быть истребованы при камеральной проверке? (*Путеводитель по налогам)
ВС РФ определил, за какие ошибки в уведомлении о контролируемых сделках юрлицо штрафовать нельзя
Президиум ВС РФ утвердил обзор , в котором, в частности, затронул вопрос о штрафе за представление недостоверных сведений в уведомлении о контролируемых сделках. По мнению ВС РФ, при неправильном заполнении отдельных реквизитов уведомления о контролируемых сделках (далее - уведомление) применяется штраф , если из-за допущенных организацией ошибок налоговый орган не может идентифицировать контролируемую сделку. Правовая позиция сформирована на основании следующего спора. Юрлицо подало уведомление , в котором по некоторым сделкам указало ошибочные сведения о типе предмета сделки (товар вместо услуги) и месте ее совершения. Налоговый орган посчитал представленную информацию недостоверной и оштрафовал организацию. Она оспорила решение инспекции в суде. Суд признал: ошибки в указании типа предмета сделки (товар вместо услуги) и места ее совершения восполнялись правильным заполнением других сведений, а именно наименования предмета сделки, данных об исполнителе услуг. Поэтому налоговый орган мог провести первичный анализ уведомления с подобными ошибками.
Полагаем, чтобы не доводить дело до суда, организациям следует внимательно заполнять уведомления . Если налоговый орган оштрафует юрлицо за ошибочные данные, которые не создали препятствий для идентификации контролируемой сделки, то в этом случае может пригодиться правовая позиция ВС РФ. Документ: Обзор практики применения отдельных положений раздела V.1 и ст. 269 НК РФ (утв. Президиумом ВС РФ 16.02.2017)
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188431/b62b745aee77e689c2ced331e7b5a8c1e5444a81/#dst100020
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188431/8fc0b64f64e841a5f33b4d31de714e614f2181a9/#dst100060
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188431/9289371bb65cd884c87a23e7a815dc8000d6c4eb/#dst100074
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188431/8fc0b64f64e841a5f33b4d31de714e614f2181a9/#dst100064
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_132046/99a858de0ebfff9a3d9ab70d72d68b0cfe7cb084/#dst101471
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212877/
[7] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/48fec77c044c6c3c4b82042c7d7e7cf5dda4750c/#dst2026
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_134785/0015be92be5650f2106b971bba584bfade641a51/#dst100024
[9] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212877/#dst100100
[10] http://respectrb.ru/consultant/demo
[11] http://respectrb.ru/info/contact