Бухгалтеру от 3 февраля 2017 г.

03.02.2017

Минфин считает, что блокировать счет юрлица из-за неподачи расчета по страховым взносам нельзя

В *новом письме ведомство разъяснило, что в НК [1] РФ нет оснований для приостановления операций по счетам организации из-за своевременного непредставления расчета по страховым взносам [2].

Согласно НК [3] РФ налоговые органы вправе заморозить счета юрлица в банке и переводы его электронных денежных средств в определенных случаях. Например, если организация не представит налоговую декларацию в инспекцию в течение 10 рабочих дней [4] после того, как пройдет срок ее подачи. Поскольку налоговая декларация и расчет по страховым взносам [2] - разные документы, применить это правило [5] при несвоевременной подаче расчета по взносам нельзя.

Полагаем, что аналогично рассуждал и Минфин.

Напомним, что за I квартал 2017 года по страховым взносам нужно отчитаться не позднее 2 мая. Такую информацию давала [6] ФНС.

Документ: *Письмо Минфина России от 12.01.2017 N 03-02-07/1/556

Доначисленный при выездной проверке налог инспекция должна учесть в расходах по налогу на прибыль

По мнению *ВС РФ, такая обязанность у налогового органа возникает в случае, если предметом выездной проверки является в том числе налог на прибыль. В прошлом году ВС РФ уже приходил к аналогичному выводу.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ *указала: завершив выездную проверку, налоговый орган должен установить размер всех налоговых обязательств организации за проверяемые периоды. Суммы налогов и сборов, которые начислены согласно НК [7] РФ, за исключением перечисленных в ст. 270 [8] НК РФ, включаются [9] в расходы. Поэтому начисленные по результатам проверки налоги инспекция должна учитывать при расчете налога на прибыль, если этот налог она тоже проверяла.

ВС РФ *указал, что его вывод согласуется с мнением *ВАС РФ, высказанным еще в 2010 году.

Отметим, что в прошлом году выходило определение *ВС РФ с такой же позицией. Интересно, что оно попало в обзор судебных актов [10], размещенный на сайте ФНС. Возможно, это означает, что налоговое ведомство согласно с подходом ВС РФ.

Полагаем, что после подтверждения ВС РФ *своей точки зрения организация в сходной ситуации может смело обжаловать решение инспекции, которое принято по результатам выездной проверки. Например, в том случае, когда налоговый орган не включил в расходы доначисленный в ходе проверки налог на имущество и при этом проверял в том числе налог на прибыль.

Документ: *Определение ВС РФ от 26.01.2017 N 305-КГ16-13478

* Полный текст документа Вы найдете в коммерческой версии КонсультантПлюс, установленной на Вашем компьютере.
Заказать бесплатную демонстрацию [11] или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс [12].

Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/f4e1c473874560d3a04196e7c9cf69da6a976d84/#dst1442
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_206375/0a9f09bc8d6fbc74aea0ba7ffe32e13ccaf4fe02/#dst100021
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/f4e1c473874560d3a04196e7c9cf69da6a976d84/#dst2862
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/14139b16d4f3091c91b334a13073c34237f8e4c4/#dst208
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/f4e1c473874560d3a04196e7c9cf69da6a976d84/#dst2863
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_210582/#dst100017
[7] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/4a9b9d33ed310f587a190f133c589bb8711456b0/#dst102368
[9] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/3fdee9a04c76f1af1e084502759523cd77da7d16/#dst13252
[10] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_211601/589b6802f6e76019b17caa6511e12fec334567c8/#dst100194
[11] http://respectrb.ru/consultant/demo
[12] http://respectrb.ru/info/contact