10.10.2016
Выплата премии за прошлый год: бухгалтер должен уточнить 2-НДФЛ и указать код дохода 2000
Если уже после сдачи справки 2-НДФЛ работодатель выплачивает премии за предыдущий год, то справку придется скорректировать. ФНС рекомендует для такой премии использовать код доходов 2000 . Каждый год не позднее 1 апреля налоговый агент должен сдавать в инспекцию сведения о доходах работников за предыдущий год. Если после этого данные изменились, то нужно оформить корректирующую справку 2-НДФЛ. Налоговый агент должен ответственно подходить к заполнению справок, потому что любая неточность может обернуться штрафом . Он составляет 500 руб. за каждую справку, в которой есть недостоверные сведения. К ним ФНС относит ошибки в кодах доходов и других реквизитах. Поэтому если придерживаться рекомендации ФНС, то штрафа можно избежать. Документ: *Письмо ФНС России от 19.09.2016 N БС-4-11/17537
Юрлица с онлайн-ККТ могут не применять унифицированную форму журнала кассира-операциониста
Такой вывод можно сделать, проанализировав пояснения ФНС и Минфина.
Форма журнала утверждена постановлением Госкомстата 1998 года, выпущенным еще до Закона о ККТ. А коммерсанты при торговле с населением должны руководствоваться только этим законом и принятыми в соответствии с ним нормативными актами. Отказаться можно и от других унифицированных форм первички, использовать которые при расчетах с применением ККТ предписал в 1998 году Госкомстат. Но стоит предварительно поинтересоваться мнением вашей инспекции по этому вопросу, чтобы избежать споров. Документ: Письмо ФНС России от 26.09.2016 N ЕД-4-20/18059@
Минфин по-новому объяснил запрет включать в расходы кредитора убытки от прощения долга
Прощение долга - вид дарения . По НК РФ стоимость безвозмездно переданного имущества не учитывается в расходах по налогу на прибыль. Значит, и убытки от прощения долга учесть нельзя. Ранее Минфин иначе аргументировал *запрет: убытки при прощении долга не являются обоснованными расходами . Минфин не называет исключений из приведенного правила. Зато ВАС РФ такую ситуацию *описывал: кредитор вправе учесть убытки, если докажет, что прощение части долга направлено на получение дохода. Эта позиция встречается и у нижестоящих судов, например в*Постановлении АС Западно-Сибирского округа. Анализ выводов суда показывает, что представить такие доказательства налогоплательщику непросто. Из-за этого часто в подобных спорах выигрывает инспекция. Можно рекомендовать кредиторам не включать в расходы убытки от прощения долга, если нет достаточных доказательств, что оно было направлено на получение дохода. Такое поведение поможет налогоплательщику избежать споров с контролирующими органами.
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189481/c2c9d2f96c5715d6e98893fc0c0ed6b4e4150e32/#dst100017
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188991/949ce1a272e791eea882135dae73a0dc320c2ee0/#dst100084
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/7262accf6a3d67f9ced3a3dceb38c7bda15d539d/#dst11803
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189481/6ff7614330ab7f538f7ebe35558f6ff0347c8c35/#dst100090
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/b0907685e5c5bc18f20c4737752ff3191b88a9e8/#dst3493
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_203989/#dst100018
[7] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21722/
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42359/
[9] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21722/#dst100006
[10] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_205397/
[11] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/e92736ea135e1b4b4f24d328a683d6954e73a27c/#dst100514
[12] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/4a9b9d33ed310f587a190f133c589bb8711456b0/#dst4433
[13] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/ef9b3e2f8e3046127b2ef57fccf5141b694e2138/#dst101956
[14] https://respectrb.ru/consultant/demo
[15] http://respectrb.ru/info/contact
