Юристу от 15 сентября 2016 г.

15.09.2016

Товар считается переданным, если накладную подписали представители покупателя

Со стороны покупателя товарные накладные подписали лица, которые действовали на основании доверенностей. В суде покупатель сослался на то, что эти лица не имели соответствующих полномочий.

В таком случае, по мнению суда, товар подлежит оплате, поскольку он считается переданным. Накладные подписали работники покупателя. Он не заявил о фальсификации товарных накладных и не доказал, что сведения в них недостоверны. Требования передать товар не предъявлялись.

Суды, в том числе ВАС РФ, неоднократно указывали [1]: накладные, подписанные получателем товара, свидетельствуют о его передаче.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 01.09.2016 по делу N А42-3123/2015

Какие документы не свидетельствуют о передаче товара по договору купли-продажи? (*Путеводитель по судебной практике)

С 1 октября в реестр сведений о фактах деятельности юрлиц нужно вносить новые данные

В реестре [2] потребуется отражать среди прочего информацию о результатах обязательного аудита, который проводится [3] в отношении акционерных обществ, кредитных организаций и др. Сведения [4] будет вносить заказчик аудита. Еще одно требование коснется финансовой и (или) бухгалтерской отчетности. Данные о ней [5] юрлицо должно будет отражать [6] в реестре, если федеральным законом установлена обязанность раскрывать такую информацию в СМИ.

Документ: Федеральный закон [7] от 03.07.2016 N 360-ФЗ (рассмотренные положения вступают в силу 1 октября 2016 года)

Субподрядчик должен вернуть неосвоенный аванс, если генподрядчик отказался от договора

Работы не были выполнены в срок, и генподрядчик потребовал возвратить неиспользованную часть аванса. Субподрядчик не доказал, что работы выполнены на все перечисленные средства. Суд отметил: после того как договор расторгли, оснований удерживать неосвоенную сумму не было. Подобную позицию [8] высказывали ВАС РФ, ВС РФ и другие суды.

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 31.08.2016 по делу N А82-14899/2014

Как согласовать в договоре подряда условия о предварительной оплате? (*Путеводитель по договорной работе)

Как начислить неустойку за нарушение сроков выполнения подрядных работ? (*Путеводитель по судебной практике)

Если цена товара определена в долларах США, неустойка рассчитывается с учетом курса валюты

Стороны установили цену товара в долларах США, оплата производилась в эквивалентной сумме в рублях. Рассчитывая неустойку за просрочку оплаты, поставщик руководствовался курсом валюты на день платежа. Суды признали такой расчет неустойки правомерным. Подобной позиции придерживался ВАС РФ.

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 08.08.2016 по делу N А43-28192/2015

Как согласовать условие о цене в договоре поставки? (*Путеводитель по договорной работе)

Какие вопросы возникают при оплате товара? (*Путеводитель по судебной практике)

Срок оплаты не согласован, если он зависит от действий третьего лица

Стороны условились: покупатель оплачивает товар после того, как получает деньги от третьего лица. Поставленный товар покупатель не оплатил, поскольку средства ему не поступили. Суд не согласился с тем, что срок оплаты установлен по правилу об обусловленном исполнении обязательства (ст. 327.1 [9] ГК РФ), и взыскал долг. По мнению суда, это правило в данном случае не применяется: срок зависит от воли лица, которое не является стороной обязательства.

Документ: Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 по делу N А60-55566/2015

Даже если подача апелляции просрочена на один день, нужно заявить о восстановлении срока

Заявитель пропустил срок подачи апелляционной жалобы [10] и не ходатайствовал о его восстановлении. Жалобу возвратили [11]. По мнению заявителя, просрочка на один день незначительна, поэтому жалобу нужно рассмотреть. Суд отметил, что нет оснований отменить ее возврат, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует. Сходный вывод делал ВАС РФ.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.08.2016 по делу N А70-16947/2015

* Текст документа доступен только в коммерческой версии КонсультантПлюс.
Заказать бесплатную демонстрацию [12] или обратиться в региональный центр КонсультантПлюс [13].