11.08.2023

Субсидию на выплаты за классное руководство направили на выдачу премии - суд вынес предупреждение

За счет субсидии на иные цели (на вознаграждение за классное руководство) школа выплатила дополнительную премию учителям. Контролеры признали расходы нецелевыми: деньги перечислили не за фактическое выполнение функций классного руководителя.

Мировой суд с нарушением согласился и назначил предупреждение. Проверяющие потребовали более строгое наказание. Однако районный суд их не поддержал. Он отметил:

• нарушение совершили впервые;
• оно не повлекло вред или иные риски;
• лимиты направили на выплаты тем же учителям, которые вели классное руководство;
• учреждение муниципальное, у него ограниченный бюджет и социальная направленность.

Документ: Решение Томского районного суда Томской области от 05.07.2023 по делу N 12-131/2023

11 августа

Свои автомобили продали и взяли в лизинг новые - суд счел обеспечительные меры налоговиков законными

После выездной проверки инспекция приняла обеспечительные меры и приостановила операции по счетам. Налогоплательщик это решение оспорил, но суд его не поддержал.

Выяснилось: пока налоговики оформляли результаты проверки, организация продала 4 автомобиля. Инспекция посчитала, что это уменьшает активы. А вот приобретение 5 транспортных средств по договорам лизинга имущественную массу налогоплательщика не увеличивает, поскольку на них нельзя обратить взыскание. АС Уральского округа посчитал: у налоговиков были все основания полагать, что без обеспечительных мер исполнить решение по проверке будет трудно или невозможно.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 14.07.2023 по делу N А47-8188/2022

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru