Специалисту по Госзакупкам от 3 июля 2017 г.
by operator ()03.07.2017
ВС РФ обобщил практику применения Закона 44-ФЗ
Интересны следующие выводы:
- в контракте достаточно предусмотреть возможность одностороннего отказа стороны от исполнения. Перечислять конкретные основания необязательно;
- даже если заказчик не полностью провел процедуру одностороннего отказа, это не значит, что он не уведомил об отказе надлежащим образом. Важно, чтобы уведомление было доставлено исполнителю.
Документ: Обзор практики применения законодательства о контрактной системе, утвержденный Президиумом ВС РФ 28.06.2017 (http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=11474)
Минфин пояснил, как быть, когда госзаказчику поставляют не то лекарство, которое указано в контракте
По Закону N 44-ФЗ принять у поставщика другое лекарство можно, если его характеристики будут улучшенными. Решить, какой из препаратов имеет преимущество, госзаказчик может самостоятельно, считает ведомство.
Важно помнить: правила закупки жизненно необходимых и важнейших лекарств строже. Нельзя заменять препарат конкретного производителя или страны происхождения, которые указаны в заявке, если поставка осуществляется с соблюдением правительственных ограничений.
В 2014 году Минфин уже указывал, что заказчик сам определяет критерии улучшенных характеристик. Тогда вывод касался любых товаров, работ и услуг.
Документ: *Письмо Минфина России от 16.06.2017 N 24-03-07/37745
Нет КонсультантПлюс?
Оформите заявку на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект, с учетом особенностей именно Вашей организации