03.02.2022
За I квартал 2022 года нужно отчитаться по обновленной форме декларации по НДС
ФНС утвердила изменения формы отчетности по НДС, порядка ее заполнения, а также формата представления в электронном виде. Среди новшеств можно выделить такие:
- в разд. 1 появились новые строки 055 [1] и 056 [2], где нужно указать код основания и сумму налога для заявительного порядка возмещения НДС;
- в порядок заполнения декларации добавили [3] эти коды и правила их отражения.
Документ: Приказ [4] ФНС России от 24.12.2021 N ЕД-7-3/1149@
Апелляция: налоговики не могут назначать выездную проверку через 1,5 года после уточнения деклараций
Организация в марте 2019 года подала [5] уточненные декларации, в которых уменьшила налог на прибыль к уплате. Камеральные проверки ошибок не выявили. Инспекция вернула [5] переплату, а в сентябре 2020 года назначила [5] выездную проверку. Компания оспорила такое решение. Суды поддержали налогоплательщика.
19-й ААС пояснил [5]: с момента уточнения деклараций до принятия решения о выездной проверке прошло 18 месяцев. Даже до приостановления проверок из-за пандемии у инспекции было 12 месяцев. Налоговая не использовала этот период. Такой длительный срок нарушает [5] права и интересы организации.
Документ: Постановление [5] 19-го ААС от 22.12.2021 по делу N А35-1073/2021
Инспекция хотела найти другие компании в помещениях контрагента - суд ее действия не одобрил
Во время выездной проверки налоговики решили [6] осмотреть помещения контрагента и понять, есть ли на его территории другие лица. Организация оспорила действия инспекции. Суды посчитали их незаконными.
АС Западно-Сибирского округа подтвердил [6], что осматривать помещения можно только в отношении проверяемого налогоплательщика. Незаконная проверка территорий и помещений может подавлять [6] самостоятельность и инициативу, а также слишком ограничивать свободу предпринимательства и право собственности.
Напомним, ВС РФ пришел к выводу [6]: инспекция не может при встречной проверке проводить осмотр территорий и помещений, которые принадлежат контрагенту и не имеют отношения к деятельности проверяемого налогоплательщика. С таким подходом согласился [6] Минфин: можно отказать налоговикам в осмотре помещений, которые контрагент не использует.
Документ: Постановление [6] АС Западно-Сибирского округа от 28.12.2021 по делу N А70-4498/2021
Налоговый мониторинг: опубликовали порядок доступа к информационным системам организаций
ФНС утвердила порядок доступа к таким системам, форму информации о параметрах доступа и формат ее представления.
Организации могут взаимодействовать с инспекциями через свои информационные системы (п. 1.2 [7] порядка). Их надо подготовить до 2023 года (п. 2 [8] приказа).
Обмен происходит по защищенному каналу с помощью средств криптографии (п. 1.3 [9] порядка). Их перечень и сведения о технологии взаимодействия можно будет посмотреть на сайте ведомства [10].
Сведения о параметрах доступа нужно передать (п. 2.3 [11] порядка):
- если представили заявление о переходе на мониторинг со следующего года - в течение 5 рабочих дней с момента получения решения;
- если мониторинг уже проводят - не позднее 1 месяца со дня, когда система подготовлена технически.
Ответ от налоговиков приходит не позднее 5 рабочих дней после получения информации (п. 2.4 [12] порядка). Отказ придет, если:
- средств криптографии нет в списке на сайте ФНС;
- в данных о параметрах доступа есть ошибки.
Скорректированную информацию можно направить в течение 20 рабочих дней с момента уведомления об отказе (п. 2.6 [13] порядка).
Документы: Приказ [14] ФНС России от 23.12.2021 N ЕД-7-23/1142@ (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202201310033 [15])
Как проводят налоговый мониторинг [16]
ФНС рассказала банкам про особенности подачи сведений о процентах по вкладам физлиц
Ведомство ответило на вопросы [17] о предоставлении информации по процентам [18] и взаимодействии банков и инспекций. Так, налоговики разъяснили:
- конкретных сроков для корректировок информации нет. Направить [19] их нужно в короткие сроки;
- отчет по физлицу-предпринимателю следует передавать [20] единым электронным документом с информацией как по гражданину, так и по ИП;
- сведения нужно подавать [21] централизованно через головную организацию;
- если вкладчик возвращает часть процентов, которые ему выплатили в предыдущих отчетных периодах [22], следует уточнить сведения за те периоды. Если доход выплачивали в отчетном периоде [23], информацию об этой части процентов сообщать не нужно. Напомним, Минфин считает [24] так же;
- отчет нужно подать [25] даже по тем, кто умер. Ранее финансовое ведомство поясняло [26], что наследник вкладчика не платит НДФЛ с процентов, которые начислили до смерти последнего. Представлять в инспекцию сведения об этих доходах не нужно.
Документ: Письмо [17] ФНС России от 25.01.2022 N БС-4-11/745@
Минфин напомнил об НДФЛ, с которого удерживают алименты
Ведомство отметило [27]: алименты удерживают с НДФЛ, который возвращают сотрудникам при предоставлении вычета.
Эти выплаты [28] есть в обновленном перечне [29] доходов для удержания алиментов. Его применяют [30] с 11 ноября 2021 года.
Документы: Письмо [27] Минфина России от 29.12.2021 N 03-04-05/107586
Как удержать суммы по исполнительным документам [27]
Оплата вакцинации работников от COVID-19: финансисты указали, как быть с НДФЛ и налогом на прибыль
Когда вакцинацию проводят по требованию законодательства [31], надо учитывать следующее:
- у сотрудника не возникает [32] дохода в натуральной форме. Значит, НДФЛ удерживать не нужно. Работодатель оплачивает прививки не в интересах физлица, а для того, чтобы обеспечить безопасные условия труда;
- расходы на нее можно учесть [32] при расчете налога на прибыль как прочие. Они должны соответствовать общим критериям: иметь экономическое обоснование, документальное подтверждение и направленность на получение дохода. Такое мнение финансисты уже высказывали [32].
Документы: Письмо [32] Минфина России от 13.01.2022 N 03-04-06/991
Когда нужно организовать вакцинацию и как это сделать [32]
Как учесть расходы на вакцинацию [32]
Суд разобрался в оценке преимущественного права и встал на сторону сокращенного из-за его стажа
Работника с самым низким показателем производительности труда сократили. Он оспорил действия организации.
Суд первой инстанции нарушений не увидел [33]. Работодатель учитывал преимущественное право и соблюдал процедуру сокращения.
Апелляция разобралась [33], насколько правильно оценили квалификацию и производительность труда, и признала увольнение незаконным. Сотрудник отработал в организации более 6 лет, а значит, его квалификация выше, чем у нескольких коллег с опытом менее года.
Производительность труда сокращенного не могла быть ниже, чем у работника со стажем всего 23 дня. Организация не раскрыла, как сравнивали показатели. Такую оценку признали необъективной.
Кассация с этим согласилась [33].
По каким критериям сравнивать преимущественное право при сокращении, подскажет готовое решение [33].
Документ: Определение [33] 1-го КСОЮ от 07.12.2021 N 88-29033/2021
Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [34]
Оформите заявку [35] на доставку полной версии документа
или самостоятельно подберите комплект [36], с учетом особенностей именно Вашей организации
Links:
[1] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_408158/56fd4ed24324b0c3142fef21b00c3fb96cc3d8ec/#dst100037
[2] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_408158/56fd4ed24324b0c3142fef21b00c3fb96cc3d8ec/#dst100038
[3] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_408158/4426e0dc67ef000eb055b1164266b77719b6cae5/#dst100050
[4] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_408158/2ff7a8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518/#dst100007
[5] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179583/5d221fb6b2d5bfcc5c25d7881eea421e57c6ea94/
[6] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179583/40503f8acf3b151147e80aa076e6aa18dca399fb/
[7] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_408188/47bec5697396625fda5c116023ad0d5c79ec2d4c/#dst100015
[8] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_408188/2ff7a8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518/#dst100008
[9] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_408188/47bec5697396625fda5c116023ad0d5c79ec2d4c/#dst100016
[10] http://www.nalog.gov.ru/rn77/taxation/reference_work/taxmonit/
[11] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_408188/857115ee92eeba4ff9c3a98ab4fbed3fe7656d7b/#dst100026
[12] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_408188/857115ee92eeba4ff9c3a98ab4fbed3fe7656d7b/#dst100029
[13] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_408188/857115ee92eeba4ff9c3a98ab4fbed3fe7656d7b/#dst100033
[14] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_408188/
[15] http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202201310033
[16] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179583/90b517aebbdb8f2ce007284f0040a38f9eda7aea/
[17] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_407974/96c60c11ee5b73882df84a7de3c4fb18f1a01961/#dst100005
[18] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_405513/571e2b6a4bb941e97c700a9c936eae7aadbdab44/#dst100020
[19] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_407974/ff850d27514bc742e55aa77db5c6ac1998f0a75e/#dst100024
[20] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_407974/ff850d27514bc742e55aa77db5c6ac1998f0a75e/#dst100030
[21] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_407974/ff850d27514bc742e55aa77db5c6ac1998f0a75e/#dst100057
[22] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_407974/ff850d27514bc742e55aa77db5c6ac1998f0a75e/#dst100064
[23] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_407974/ff850d27514bc742e55aa77db5c6ac1998f0a75e/#dst100063
[24] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179583/6f98d10a5cac0671eaceaa7dbf92af70b4586ba4/#dst1012
[25] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_407974/ff850d27514bc742e55aa77db5c6ac1998f0a75e/#dst100070
[26] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179583/8a1a05d81ebb314bcfcb5f2a9afb32fa22339115/#dst1007
[27] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179583/6e79b4b14c04151ad6e7baebf7dcd5d3bacc5939/
[28] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_399920/8b9c58ce42e8ba17d8c8d5b78ea1c7c15626d438/#dst100044
[29] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_399920/8b9c58ce42e8ba17d8c8d5b78ea1c7c15626d438/#dst100019
[30] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179583/500c6b242aae4b6de394d54976b7e40714397491/#dst10007
[31] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_390280/#dst100004
[32] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179583/f3fe65cac9cefbce3cf3b7257467d1240c90f793/
[33] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_179583/1d87d937f5077936535b021c32c9e16268271d5e/
[34] http://www.consultant.ru
[35] https://respectrb.ru/consultant/demo
[36] http://respectrb.ru/node/9220