Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 31 августа 2019 года.

1. В документации о закупке заказчик обязан установить порядок оценки заявок, позволяющий поставить наибольшие баллы по подкритериям пропорционально улучшению предложения участников закупки.

(Постановление [1] Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2019 по делу N А40-207987/18)

2. Отсутствие итоговых баллов по каждому критерию в протоколах, составляемых комиссией заказчика в ходе проведения закупки, является нарушением Закона [2] о закупках.

(Постановление [3] Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 N 09АП-20991/2019 по делу N А40-290299/18)

3. Комиссия заказчика должна указать в протоколе оценки заявок обоснование присвоения определенного количества баллов участникам закупки.

(Постановление [4] Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 N 09АП-27914/2019 по делу N А40-269619/18)

4. Повторная переторжка может быть проведена только в случаях, установленных в положении о закупочной деятельности.

(Решение [5] Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2019 по делу N А40-81005/19-92-707)

Заинтересовала статья: «Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (август 2019 года)»?

Прочитать ее в полном объеме можно, если у Вас установлена система КонсультантПлюс. Просто перейдите по ссылке.

документ в офлайн-версии КонсультантПлюс [6]

документ в онлайн-версии КонсультантПлюс [7]