Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс
Published on Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс (http://respectrb.ru)


Анонсы с 26 по 30 сентября 2022г.

назад<<< [1]

Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Назначение аналитической записки – информировать о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу

Если квартиру купили не у застройщика, а у инвестора, пятилетний гарантийный срок не применяется [2]

Для кого (для каких случаев): Для случаев защиты прав потребителей

Цена вопроса: Сумма для устранения недостатков в размере 314 617 руб., компенсацию морального вреда - 500 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Схема ситуации: Граждане после покупки квартиры обратились с иском о защите прав потребителей к компании-продавцу.

Как указали истцы, после покупки жилья в нем обнаружили недостатки.

Три инстанции поддержали позицию истцов. ВС РФ отправил дело на пересмотр.

Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Взыскание денежных средств для устранения недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа».

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2022 N 51-КГ22-6-К8 {КонсультантПлюс} [3]

 

Требование того, кто погасил часть долгов за банкрота, не признали текущим [4]

Для кого (для каких случаев): Для случаев взыскание денежных средств, уплаченных за должника.

Цена вопроса: 13 825 782,59 рублей.

Схема ситуации: После признания комбината банкротом компания погасила часть его долгов перед третьими лицами, в т. ч. по оплате поставленного комбинату товара.

Затем она обратилась в суд, чтобы комбинат погасил задолженность на выплаченные ею суммы в режиме текущих платежей.

Три инстанции согласились с такой позицией. ВС РФ отправил дело на пересмотр.

Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Взыскание денежных средств, уплаченных за должника третьим лицам».

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2022 N 310-ЭС22-10427 по делу N А08-10371/2019 {КонсультантПлюс} [5]

 


Аналитическая Записка подготовлена эксперт-аналитиком Линии консультаций ООО КП "Респект" Фроловой Ириной Равильевной

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [6] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [7], с учетом особенностей именно Вашей организации

 

  • Консультант Плюс

Source URL: http://respectrb.ru/node/47045

Links:
[1] http://respectrb.ru/node/40587
[2] http://respectrb.ru/node/47044
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=ARB&amp;n=727760&amp;dst=100002,1
[4] http://respectrb.ru/node/47043
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=ARB&amp;n=728488&amp;dst=100002,1
[6] http://respectrb.ru/support
[7] http://respectrb.ru/node/9220