Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс
Published on Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс (http://respectrb.ru)


Анонсы с 19 по 23 сентября 2022г.

назад<<< [1]

Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Назначение аналитической записки – информировать о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу

Бывший руководитель компании-банкрота, в отношении которого принято к производству заявление о привлечении его к субсидиарной ответственности, может обжаловать включение требования в РТК [2]

Для кого (для каких случаев): Для случаев привлечения к субсидиарной ответственности руководителя.

Цена вопроса: Включение требования в РТК.

Схема ситуации: При банкротстве компании требования общества к ней включили в реестр.

Бывший гендиректор компании попытался обжаловать это определение, но ему отказали.

ВС РФ не согласился с таким подходом.

Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Обжалование определения о включении требований кредитора в реестр».

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2022 N 305-ЭС16-20559(13) по делу N А40-98386/2015 {КонсультантПлюс} [3]

 

Невыполнение инвестиционных обязательств арендатором является основанием для расторжения договора [4]

Для кого (для каких случаев): Для случаев расторжения договора аренды по вине арендатора.

Цена вопроса: Расторжение договора и возврат гидротехнических сооружений.

Схема ситуации: ФГУП передал в аренду обществу причалы, находящиеся в федеральной собственности.

Из-за невыполнения обществом условий этого договора предприятие потребовало его расторгнуть досрочно.

Три инстанции разошлись во мнениях. ВС РФ счел требование обоснованными.

Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Расторжение договора аренды гидротехнических сооружений».

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная практика, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2022 N 305-ЭС22-5403 по делу N А40-77969/2021 {КонсультантПлюс} [5]

 


Аналитическая Записка подготовлена эксперт-аналитиком Линии консультаций ООО КП "Респект" Фроловой Ириной Равильевной

Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [6] на доставку полной версии документа

или самостоятельно подберите комплект [7], с учетом особенностей именно Вашей организации

 

  • Консультант Плюс

Source URL: http://respectrb.ru/node/46892

Links:
[1] http://respectrb.ru/node/40587
[2] http://respectrb.ru/node/46890
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=ARB&amp;n=726613&amp;dst=100002,1
[4] http://respectrb.ru/node/46891
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=ARB&amp;n=726610&amp;dst=100002,2
[6] http://respectrb.ru/support
[7] http://respectrb.ru/node/9220