Анонсы рисков с 14 по 18 марта 2022г.

назад<<< [1]

Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Назначение аналитической записки – информировать о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу

Односторонний отказ от исполнения контракта

Для кого (для каких случаев): Для одностороннего отказа от исполнения контракта

Цена вопроса: Контракт на поставку слуховых аппаратов и расходы на исполнение

Схема ситуации: Общество (поставщик) и Фонд (заказчик) заключили государственный контракт на поставку инвалидам слуховых аппаратов, согласно которому, поставщик обязуется осуществить поставку инвалидам или их законным представителям технических средств реабилитации, а заказчик обязуется оплатить товар. В контракте были прописаны все существенные условия, в том числе комплект поставки товара, требования к безопасности, качеству и техническим характеристикам, сроки поставки. В контракте сказано, что Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта,  если в ходе его исполнения будет установлены обстоятельства, препятствующие его исполнению. Особенность заключенного контракта - необходимость оказания инвалидам услуги по подбору и настройке слухового аппарата, которую Общество обязано было выполнить само, либо с привлечением соисполнителей, имеющих соответствующий вид лицензии на оказание указанных услуг. С этой целью Общество было обязано обеспечить прием врачей сурдологов-оториноларингологов, в обязанности которых входило производить подбор и настройку слуховых аппаратов.

У Общества возникла необходимость, о замене сведений о враче и он написал об этом Заказчику. Между сторонами завязалась переписка. В одном из писем Заказчик сообщил о принятии решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на поставку инвалидам слуховых аппаратов. Общество, посчитав, что односторонний отказ от исполнения контракта является необоснованным, обратилось в суд.

Суд встал на сторону. Почему? 

Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Односторонний отказ от исполнения контракта на поставку».

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2022 N Ф01-8477/2021 по делу N А11-1062/2021 [2]

документ в офлайн-версии [3]

документ в онлайн-версии [2]

 

Расторжение договора купли-продажи ТС возможно при наличии существенных недостатков

Для кого (для каких случаев): Для случаев поломки нового автомобиля

Цена вопроса: Стоимость автомобиля и дополнительных убытков

Схема ситуации: ИП приобрел автомобиль и дополнительное оборудование. Не прошло и года, автомобиль начал ломаться, и радость покупки была омрачена. Пришлось нашему покупателю обратиться к изготовителю транспортного средства – ООО «Э».

Сначала ИП обратился с претензией об устранении следующих недостатков товара: коррозия металла передней левой двери, задней левой двери, передней правой двери. По результатам рассмотрения обращения ИП ООО «Э» отказало в устранении указанных истцом дефектов. Данный отказ послужил поводом обращении в суд общей юрисдикции с заявлением «о безвозмездном устранении указанных недостатков товара».

На чью сторону встал суд?

Строка для поиска похожих ситуаций в КонсультантПлюс: «Взыскание стоимости некачественного автомобиля и убытков».

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: [4] Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.2022 N Ф01-8374/2021 по делу N А43-4864/2020 [5]

документ в офлайн-версии [6]

документ в онлайн-версии [5]

 

---

 

Записка подготовлена специалистами ООО «Инженеры Информации»