Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс
Published on Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс (http://respectrb.ru)


Убытки в виде излишне выплаченной пенсии

назад<<< [1]

Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Назначение аналитической записки – информировать о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу

Для кого (для каких случаев): Для случаев ошибок в СЗВ-М

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ

Цена вопроса: 5 172 руб. 47 коп. или излишне выплаченная пенсия

Схема ситуации: Организация 02.11 подала сведения по форме СЗВ-М за октябрь, забыв упомянуть шесть человек, одним из которых был пенсионер. 06.12 сведения за ноябрь были поданы уже без ошибок - на всех. 

Свою оплошность Организация самостоятельно выявила почти через год и подала дополняющую форму за тот злополучный октябрь. И тут ПФР вдруг выясняет, что на основании первоначальной октябрьской СЗВ-М, ввиду отсутствия в ней работающего пенсионера, Фонд счёл его неработающим и проиндексировал пенсию с 01.01 следующего года! В итоге за прошедший почти год размер излишне выплаченной работнику пенсии составил 5 172 руб. 47 коп. По мнению ПФР, во всем виноват работодатель, исправил октябрьские данные с таким огромным опозданием - пусть компенсирует Фонду убытки!

Но суды вовсе не на страже бюджета, как полагают многие, суды - на страже закона! Служители Фемиды оценили хронологию событий:

02.11 - ошибочная форма за октябрь без пенсионера;

06.12 - правильная форма за ноябрь с пенсионером;

20.12 - решение ПФР об индексации пенсии с нового года.

Следовательно, на дату принятия решения Фонд обладал сведениями о том, что пенсионер продолжает трудиться, а значит, не имел оснований для назначения пенсии в повышенном размере. Получив сведения, отличающиеся от ранее представленных Организацией, ПФР не принял минимально необходимых мер с целью их уточнения, в связи с чем при вынесении названного решения использовал неактуальные данные.

Суды признали данное обстоятельство исключающим возможность возложения всей вины за необоснованную выплату пенсии в повышенном размере исключительно на Организацию и единодушно отказали в удовлетворении иска.

Выводы и возможные проблемы: Если забыли подать сведения на работников по форме СЗВ-М, но самостоятельно выявили ошибку и подали дополняющую форму, штрафа не будет, тут позиция судов сформировалась. А вот если забыли подать сведения на работающего пенсионера, вполне возможно придется возвращать государству излишне выплаченную из-за этого пенсию.

Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Убытки в виде излишне выплаченной пенсии».

КонсультантПлюс, Судебная Практика: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 05.09.2019 N Ф09-5114/19 ПО ДЕЛУ N А34-11131/2018

документ в офлайн-версии [2]

документ в онлайн-версии [3]

Записка подготовлена специалистами ООО «Инженеры Информации»

Нет КонсультантПлюс?

Закажите полную версию документа [4]или
подберите комплект [5] КонсультантПлюс самостоятельно

 

 

  • Консультант Плюс

Source URL: http://respectrb.ru/node/21926

Links:
[1] http://respectrb.ru/node/21925
[2] consultantplus://offline/ref=A233154AF27F6C05F52022F9EF89C53C7C9F603E968F459E82052EFB3630383BD5C86890EA79FED73CF880A13933B932FC9277B35D369FD6eFUCM
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=AUR&amp;n=205972&amp;dst=100001&amp;date=21.09.2019
[4] http://respectrb.ru/support
[5] http://respectrb.ru/node/9220