Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс
Published on Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс (http://respectrb.ru)


Взыскание с физического лица как с предпринимателя

назад<<< [1]

Аналитическая Записка для Руководителя
«РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Назначение аналитической записки – информировать руководителя организации о существующих и возникающих рисках законодательства, осложняющих его жизнь и работу

Для кого (для каких случаев): Для случаев «превращения» физлица в предпринимателя

Сила документа: Постановление Арбитражного Суда Округа РФ

Цена вопроса: Штрафы по результатам налоговой проверки

Схема ситуации: Жил-был человек. И было него в собственности несколько земельных участков. В положенные сроки налоговый орган направлял человеку уведомления об уплате земельного налога. Человек по этим уведомлениям земельный налог уплачивал. Что-то там у человека произошло, наверное, с уплатой. То ли не вовремя платил налоги, то ли через суд с него налоги взыскивали. Но решила налоговая инспекция лично засвидетельствовать человеку своё почтение и заодно потолковать об особенностях уплаты земельного налога. Для разговоров снарядили к человеку налоговую проверку. Пришла налоговая проверка и стала вопросы всякие задавать.

Внезапно выяснилось, что человек этот был не сам по себе. Человек был Индивидуальным Предпринимателем (ИП). Тут-то налоговая проверка и поняла какое широкое поле для игры у неё открывается. И налоговая проверка быстро переделалась из проверки «просто физического лица» в проверку «индивидуального предпринимателя». Сразу же стало понятно, что «Боже Мой! Человек земельный налог за свои участки платил, но он же, как ИП, налоговую декларацию по земельному налогу не сдавал! А это уже нарушение – за это наказывать надо». Что и было сделано. Наказали ИП за то, что он не сдавал декларации по земельному налогу.

Но человек, как физлицо и как ИП в одном лице, взбунтовался. Он-то думал, что налоговая шлёт ему уведомления об уплате земельного налога как физическому лицу, а не как ИП. Ведь даже когда человек притормозил с уплатой земельного налога, то налоговая инспекция побежала в суд общей юрисдикции и взыскала недоплаченные налоги. Но взыскала с человека как с физического лица!

К тому же, налоговая всё это время видела, что человек, как ИП, не сдаёт декларации по земельному налогу. Почему налоговая ни разу не пнула его и не напомнила про декларацию?

Суд посмотрел на аргументы человека и решил, что налоговая не должна его наказывать.

Выводы и возможные проблемы: Что-то последнее время понравилось налоговым проверкам, зацепившись за что-нибудь, внезапно превращать обычное физическое лицо в Индивидуального Предпринимателя. И такой «превращённый» сразу становится «виноватым» в том, что не выполнил какие-нибудь обязанности ИП, о которых он и не подозревал, как простое физлицо.

Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Взыскание с физического лица как с предпринимателя».

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 26.04.2018 N Ф09-1584/18 ПО ДЕЛУ N А34-12498/2016 [2]

 

документ в онлайн-версии [3]

Записка подготовлена специалистами ООО «Инженеры Информации»

Нет КонсультантПлюс?

Закажите полную версию документа [4]или
подберите комплект [5] КонсультантПлюс самостоятельно

 

 

  • Консультант Плюс

Source URL: http://respectrb.ru/node/17463

Links:
[1] http://respectrb.ru/node/17381
[2] consultantplus://offline/ref=75DC0CE968825B5A171677968065AE1DB397AD755FF4CBAB0D26744AE9A264E9FD7E6763BDBE8EA106E95C1DE1h1X
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&amp;base=AUR&amp;n=190729&amp;dst=1000000001
[4] http://respectrb.ru/support
[5] http://respectrb.ru/node/9220