Нельзя конфисковать [1] имущество, которое в обвинительном акте и описательно-мотивировочной части приговора не указали как принадлежащее обвиняемому средство преступления. Вывод взят из дела о незаконной рубке леса. У гражданина изъяли автомобиль с прицепом, хотя об их использовании не говорилось [2] в указанных документах. ВС РФ отменил [3] конфискацию.
Если имущество – предмет двух преступлений, которые образуют совокупность [4], то повторно взыскать его цену с осужденного нельзя [5]. Конфисковать можно лишь часть имущества, которая превышает [6] стоимость того, что надо вернуть законному владельцу. Выводы сделаны с учетом таких обстоятельств:
В обзоре есть и другие позиции.
Источник: КонсультантПлюс [7]
Еще больше новостей: Респект-Решения [10] и Ясная бухгалтерия [11]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=546942&dst=100172&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=546942&dst=100179&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=546942&dst=100181&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=546942&dst=100131&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=546942&dst=100118&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=546942&dst=100130&demo=1
[7] https://www.consultant.ru/legalnews/32845/
[8] http://respectrb.ru/consultant/demo
[9] http://respectrb.ru/informer_news
[10] https://t.me/respectsolutions
[11] https://t.me/add_education