Муниципалитет за счет целевой субсидии провел благоустройство общественной территории, включая замену уличных фонарей. Однако региональная счетная палата выяснила, что 4 из них установили на частных участках. Эти расходы сочли [1] нецелевыми, что привело к бесспорному взысканию средств. 14-й ААС проверяющих поддержал.
Суд не принял [2] довод администрации о том, что с собственником заключили договор безвозмездного пользования участками, а сведения о публичном сервитуте внесли в ЕГРН:
Источник: КонсультантПлюс [5]
Еще больше новостей: Респект-Решения [9] и Ясная бухгалтерия [10]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS014&n=154632&dst=100042&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS014&n=154632&dst=100085&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS014&n=154632&dst=100091&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS014&n=154632&dst=100082&demo=1
[5] https://www.consultant.ru/legalnews/32826/
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS014&n=154632&dst=100018&demo=1
[7] http://respectrb.ru/consultant/demo
[8] http://respectrb.ru/informer_news
[9] https://t.me/respectsolutions
[10] https://t.me/add_education