Заказчик в 2024 году в один день заключил [1] 8 договоров на выполнение работ по устройству уличного освещения с одним и тем же подрядчиком по п. 4 ч. 1 ст. 93 [2] Закона N 44-ФЗ. Цена каждого из них не превышала 600 тыс. руб. Работы оплатили [3] на сумму более 3 млн руб.
Суды трех инстанций признали [4] договоры недействительными и обязали подрядчика вернуть деньги. Так, суды учли, что у сделок одинаковые стороны, даты заключения и общая цель. Их совокупная сумма превысила лимит для таких закупок.
Ссылку на новую редакцию нормы [5], которая разрешает свободно проводить несколько малых закупок однородных или идентичных товаров (работ, услуг) у единственного поставщика, отклонили [6]. Ее действие не распространяется на ситуацию, когда единую сделку искусственно раздробили, чтобы обойти конкурентную процедуру. В данном случае дробление доказали.
Источник: КонсультантПлюс [7]
Еще больше новостей: Респект-Решения [10] и Ясная бухгалтерия [11]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AZS&n=223445&dst=100022&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=541289&dst=12512&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AZS&n=223445&dst=100033&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AZS&n=223445&dst=100049&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=541289&dst=102031&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AZS&n=223445&dst=100052&demo=1
[7] https://www.consultant.ru/legalnews/32812/
[8] http://respectrb.ru/consultant/demo
[9] http://respectrb.ru/informer_news
[10] https://t.me/respectsolutions
[11] https://t.me/add_education