Заказчик приобретал [1] реагенты с конкретным каталожным номером к имеющемуся анализатору. Участник закупки пожаловался [2] на неверное описание объекта закупки: по паспорту безопасности на реагенты они могут иметь [3] и иные номера. Заказчик же выбрал [4] только один.
Контролеры признали [5] жалобу необоснованной. Суды трех инстанций не нашли [6] нарушений и среди прочего отметили:
Источник: КонсультантПлюс [17]
Еще больше новостей: Респект-Решения [20] и Ясная бухгалтерия [21]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=283078&dst=100044&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=283078&dst=100017&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS018&n=237447&dst=100038&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=283078&dst=100045&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=283078&dst=100023&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=283078&dst=100116&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=283078&dst=100060&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=283078&dst=100067&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=283078&dst=100097&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=283078&dst=100100&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=283078&dst=100070&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=283078&dst=100096&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=283078&dst=100099&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS018&n=237447&dst=100109&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=283078&dst=100111&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AUR&n=283078&dst=100112&demo=1
[17] https://www.consultant.ru/legalnews/32805/
[18] http://respectrb.ru/consultant/demo
[19] http://respectrb.ru/informer_news
[20] https://t.me/respectsolutions
[21] https://t.me/add_education