Компания нарушила условия договора с гражданином, тот подал иск о защите прав потребителя. Суд частично удовлетворил требования. Апелляция и кассация изменили [1] это решение, в т.ч. снизили размер убытков.
ВС РФ отметил: в апелляции итоговый судебный акт принял [2] не тот состав судей, который изначально рассматривал спор, в т.ч. назначал повторную экспертизу. При этом в материалах дела нет [3] мотивированных оснований для замены двух судей. Следовательно, апелляция рассмотрела дело [4] в незаконном составе.
Кроме того, одна из экспертиз определила сумму убытков в 16 раз меньше [5], чем две другие. Верховный суд обязал устранить [6] противоречия.
Дело направили [7] на новое рассмотрение.
Источник: КонсультантПлюс [8]
Еще больше новостей: Респект-Решения [11] и Ясная бухгалтерия [12]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=897899&dst=100013&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=897899&dst=100040&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=897899&dst=100043&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=897899&dst=100044&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=897899&dst=100048&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=897899&dst=100049&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=897899&dst=100052&demo=1
[8] https://www.consultant.ru/legalnews/32565/
[9] http://respectrb.ru/consultant/demo
[10] http://respectrb.ru/informer_news
[11] https://t.me/respectsolutions
[12] https://t.me/add_education
