ВС РФ пресек неправильный подход судов к расчету компенсации за нарушение права на произведение

Компания разместила в интернете фотографию без разрешения правообладателя. Тот хотел получить компенсацию в размере двукратной стоимости [1] права использования произведения и в подтверждение цены представил лицензионные соглашения об иных фотографиях того же автора. С учетом этих документов три инстанции частично взыскали [2] деньги.

ВС РФ отметил [3]: при данном расчете компенсации нужно установить стоимость права использования именно того произведения, исключительное право на которое нарушили. То, что автор разных фотографий создал их на одном и том же устройстве и при сравнимых трудозатратах, не говорит [4] о равной стоимости.

В законодательстве нет [5] презумпции ценовой эквивалентности произведений одного и того же автора. Нельзя определять компенсацию исходя из абстрактной, усредненной или произвольно назначенной автором цены.

Верховный суд отменил акты нижестоящих инстанций и отказал [6] в иске.

Источник: КонсультантПлюс [7]