Специалисту по Госзакупкам от 1 сентября 2026 года

01.09.2026
Госзаказчик провел экстренные неконкурентные закупки – суды не увидели срочности в работах
На территории здания единственной в районе аптеки ввели [1] режим повышенной готовности из-за угрозы его обрушения. Заказчик заключил [2] и оплатил [3] 2 контракта на текущий ремонт кровли по итогам экстренной закупки [4] у единственного поставщика.
Прокуратура не нашла [5] оснований для неконкурентной закупки, потребовала признать [6] сделки недействительными и взыскать оплату по ним.
Суды трех инстанций поддержали [7] надзорный орган и применили [8] одностороннюю реституцию:

общий срок работ составил [9] 6 месяцев с перерывом в выполнении. Это указывает на их искусственное дробление и отсутствие признаков срочности;
по смете подрядчику следовало выполнить [10] работы по разборке кровельных покрытий, утеплению их плитами, устройству выравнивающих стяжек и другие работы, которые нельзя отнести [11] к неотложным. Их не требовалось [12] выполнить, чтобы незамедлительно устранить угрозу обрушения здания;
необходимость провести ремонт крыши выявили [13] за 5 месяцев до заключения первой сделки. Значит, о состоянии объекта заказчик знал задолго до введения режима повышенной готовности. Времени было достаточно, чтобы провести конкурентную закупку;
режим повышенной готовности был нужен [14] лишь для того, чтобы провести закупку у единственного поставщика. Само по себе введение такого режима не оправдывает [15] отказ от конкурентной процедуры в случае, когда ситуация не требует экстренного вмешательства.

Документ:
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 19.08.2026 по делу N А03-10940/2025 [12]
Полезная ссылка:
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 04.08.2026) "О контрактной системе в сфере закупок товаров ... [16]

Links:
[1] consultantplus://offline/main?base=AZS;n=222672;dst=100020
[2] consultantplus://offline/main?base=AZS;n=222672;dst=100021
[3] consultantplus://offline/main?base=AZS;n=222672;dst=100023
[4] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=540982;dst=2918
[5] consultantplus://offline/main?base=AZS;n=222672;dst=100025
[6] consultantplus://offline/main?base=AZS;n=222672;dst=100024
[7] consultantplus://offline/main?base=AZS;n=222672;dst=100060
[8] consultantplus://offline/main?base=AZS;n=222672;dst=100066
[9] consultantplus://offline/main?base=AZS;n=222672;dst=100052
[10] consultantplus://offline/main?base=AZS;n=222672;dst=100053
[11] consultantplus://offline/main?base=AZS;n=222672;dst=100054
[12] consultantplus://offline/main?base=AZS;n=222672;dst=100056
[13] consultantplus://offline/main?base=AZS;n=222672;dst=100055
[14] consultantplus://offline/main?base=AZS;n=222672;dst=100057
[15] consultantplus://offline/main?base=AZS;n=222672;dst=100069
[16] consultantplus://offline/main?base=LAW;n=144624;dst=0;last