Published on Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс (http://respectrb.ru)

Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за апрель 2026 года

By operatorrespect
Created 28 Aug 2026 - 09:48
Заказчики формировали слишком крупные лоты, неверно применяли доптребования по Постановлению N 2571 и устанавливали ненадлежащий порядок оценки заявок. Подробнее об этих нарушениях в обзоре.

Слишком крупный лот

Заказчик приобретал [1] работы по содержанию региональных и межмуниципальных дорог Оренбургской области. НМЦК составила 17,4 млрд руб. К участникам предъявляли доптребования [2].
ФАС решила [3], что формирование лота таким образом ограничило конкуренцию, поскольку привело [4] к увеличению объема услуг, НМЦК, размера обеспечения заявки и повышению уровня нужной подрядчику квалификации.
АС г. Москвы согласился [5] с позицией контролеров. Укрупнение лота ограничило [6] доступ к торгам для субъектов МСП и лиц, которые могли выполнить работы только на одном участке.

Неверное применение Постановления N 2571

Участник строительного конкурса подтвердил [7] квалификацию обычным гражданско-правовым договором на проектирование и строительство спорткомплекса, а также представил разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
Заказчик отклонил [8] заявку, поскольку подтверждающий договор был заключен не в рамках Закона N 44-ФЗ или Закона N 223-ФЗ, как того требовало [9] Постановление N 2571.
ФАС признала [10] отклонение заявки незаконным. Постановление N 2571 обязывает [11] участников строительных закупок подтверждать квалификацию контрактом по Закону N 44-ФЗ или договором в рамках Закона N 223-ФЗ, только если выполненные работы не требовали разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Заказчик невнимательно прочел норму.

Ненадлежащий порядок оценки заявок

Заказчик проводил [12] конкурс на проектирование и капремонт моста. Квалификацию участников он оценивал по опыту сопоставимых работ [13], но не указал [14], какой предмет договора соотносился с предметом заключаемого контракта.
ФАС нашла [15] нарушение. Отсутствие условия о сопоставимости предмета оцениваемого договора не позволяло [16] участникам закупки определить перечень документов для подтверждения квалификации и правильно сформировать заявку.
 
 
 

Источник: КонсультантПлюс [21]

28-08-2026


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [22] на доставку полной версии документа

Все новости Информера [23]

Еще больше новостей: Респект-Решения [24] и Ясная бухгалтерия [25]

Source URL: http://respectrb.ru/node/79567

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=166113&dst=100065&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=533085&dst=18&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=166113&dst=100068&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=166113&dst=100066&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=166113&dst=100070&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=166113&dst=100073&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=166111&dst=100037&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=166111&dst=100040&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=533085&dst=110&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=166111&dst=100043&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=166111&dst=100042&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=166111&dst=100075&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=486433&dst=100119&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=166111&dst=100086&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=166111&dst=100088&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=166111&dst=100087&demo=1
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=166113&dst=0&demo=1
[18] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=CJI&n=166111&dst=0&demo=1
[19] http:////www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_406141/
[20] http:////www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_405718/
[21] https://www.consultant.ru/legalnews/32413/
[22] http://respectrb.ru/consultant/demo
[23] http://respectrb.ru/informer_news
[24] https://t.me/respectsolutions
[25] https://t.me/add_education