Первая инстанция в присутствии сторон объявила перерыв в заседании по гражданскому делу. В следующий раз ответчик не явился. Суд снова сделал перерыв, после которого ответчик опять не пришел в заседание. В этот день первая инстанция приняла решение по делу. Апелляция и кассация согласились [1] с ней.
ВС РФ напомнил: извещенными о месте и времени заседания, которое продолжили после перерыва, считаются только те, кто присутствовал [2] до "паузы". В материалах дела нет доказательств [3], что ответчику сообщили о продолжении заседания после последнего перерыва. Следовательно, решение первой инстанции незаконно [4], так как сторона не была надлежаще извещена и спор рассмотрели без нее.
Дело направили [5] на новое рассмотрение.
Источник: КонсультантПлюс [6]
Еще больше новостей: Респект-Решения [9] и Ясная бухгалтерия [10]
Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=894136&dst=100017&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=894136&dst=100046&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=894136&dst=100050&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=894136&dst=100052&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=894136&dst=100063&demo=1
[6] https://www.consultant.ru/legalnews/32229/
[7] http://respectrb.ru/consultant/demo
[8] http://respectrb.ru/informer_news
[9] https://t.me/respectsolutions
[10] https://t.me/add_education
