Published on Компания права Респект - КонсультантПлюс Уфа - Консультант Плюс (http://respectrb.ru)

Оценка опыта по Закону N 223-ФЗ: интересные примеры из практики за 2025 - 2026 годы

By operatorrespect
Created 27 Jul 2026 - 11:42

Вправе ли заказчик не принимать обычные гражданско-правовые договоры для оценки квалификации? Может ли он требовать документы об оплате подтверждающего опыт договора и предъявлять особые требования к нему? Ответы в обзоре.

Заказчик вправе не принимать обычные ГПД для оценки опыта

8-й ААС поддержал [1] заказчика, который не оценивал ГПД, а учитывал [2] лишь сведения из реестра госконтрактов или реестра договоров по Закону N 223-ФЗ:

  • порядок оценки распространяется [3] на всех участников закупки, поэтому он не ограничивает их права и интересы;
  • неценовые критерии оценки заявок не являются отборочными. Значит, они не сокращают [4] число участников;
  • заказчик конкретизировал [5] порядок оценки, чтобы снизить риски предоставления ложных сведений. Достоверность данных можно проверить в ЕИС.

АС Восточно-Сибирского округа тоже не нашел [6] нарушений при похожих обстоятельствах: основная цель закупок по Закону N 223-ФЗ – эффективное удовлетворение потребностей заказчика, который сам устанавливает [7] правила проведения закупочных процедур.

Требовать документы об оплате подтверждающего опыт договора рискованно

ВС РФ поддержал [8] заказчика, который требовал представить [9] документы об оплате заявленного для оценки опыта договора:

  • спорное требование установили [10], чтобы минимизировать риски ненадлежащего исполнения контрагентом обязательств. С помощью платежных документов можно удостовериться [11], что у участника действительно есть опыт на нужную сумму;
  • при оценке опыта существенным обстоятельством является [12] сумма выполненных обязательств, а не их объем, поэтому одних лишь приемочных документов недостаточно.

АС Северо-Кавказского округа в сходном споре посчитал [13] подобное требование лишним.

Предъявить особые требования к подтверждающему опыт договору можно в закупках со специфичным предметом

Заказчик закупал [14] работы по устройству наружного освещения и электроснабжения рекреационной общественной территории и требовал наличия опыта сопоставимых работ только на территориях скверов и парков.

Новосибирское УФАС не увидело [15] в этом нарушения:

  • предмет закупки имеет [16] специфику, которую подробно пояснил [17] заказчик;
  • спорное условие не является [18] требованием к участникам. Из-за отсутствия нужного опыта заявки не отклоняли. Те, кто его не имел, мог набрать [19] больше баллов за счет цены договора.

Красноярское УФАС тоже не нашло [20] нарушений в подобной ситуации. Однако в практике ФАС встречается [21] другое мнение.

Источник: КонсультантПлюс [22]

27-07-2026


Нет КонсультантПлюс?

Оформите заявку [23] на доставку полной версии документа

Все новости Информера [24]

Еще больше новостей: Респект-Решения [25] и Ясная бухгалтерия [26]

Source URL: http://respectrb.ru/node/78745

Links:
[1] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=185540&dst=100069&demo=1
[2] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=185540&dst=100085&demo=1
[3] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=185540&dst=100088&demo=1
[4] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=185540&dst=100089&demo=1
[5] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS008&n=185540&dst=100093&demo=1
[6] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVS&n=136548&dst=100062&demo=1
[7] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AVS&n=136548&dst=100064&demo=1
[8] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ARB&n=889469&dst=100009&demo=1
[9] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=577757&dst=100038&demo=1
[10] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=577757&dst=100054&demo=1
[11] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=577757&dst=100048&demo=1
[12] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=AMS&n=577757&dst=100049&demo=1
[13] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ASK&n=219878&dst=100025&demo=1
[14] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1033516&dst=100007&demo=1
[15] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1033516&dst=100075&demo=1
[16] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1033516&dst=100071&demo=1
[17] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1033516&dst=100043&demo=1
[18] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1033516&dst=100072&demo=1
[19] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1033516&dst=100073&demo=1
[20] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1101349&dst=100037&demo=1
[21] https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=PAS&n=1095349&dst=100061&demo=1
[22] https://www.consultant.ru/legalnews/32152/
[23] http://respectrb.ru/consultant/demo
[24] http://respectrb.ru/informer_news
[25] https://t.me/respectsolutions
[26] https://t.me/add_education