Работник на своей машине выезжал к клиентам – суды не сочли это совмещением по должности водителя

Региональный представитель компании исполнял обязанности [1] дистанционно и использовал для поездок личный автомобиль. Затраты на топливо и амортизацию ТС ему компенсировали. Работник решил, что ему недоплачивали, в частности, за совмещение по должности водителя, поэтому обратился в суд.

Три инстанции сошлись во мнении [2]: у организации нет долга перед сотрудником. Использование личного автомобиля для выезда к клиентам не признали совмещением. Специалист выполнял функции по своей должности. Работу водителя ему не поручали. Такой должности в штате организации не было. Использование личного ТС компенсировали [3] согласно трудовому договору и локальным актам.

Источник: КонсультантПлюс [4]