Специалисту по Госзакупкам от 3 июля 2026 года

Суд увидел искусственное дробление единой сделки в нескольких похожих неконкурентных госзакупках

Заказчик в 2025 году в течение нескольких дней заключил [1] с одним и тем же единственным поставщиком контракты на поставку спортоборудования. Цена каждого из них не превышала 600 тыс. руб [2]. Товары приняли и оплатили на общую сумму более 4 млн руб. Прокурор увидел [3] в этом искусственное дробление единой сделки и потребовал признать [4] контракты недействительными.

Суды апелляционной [5] и кассационной [6] инстанций поддержали надзорный орган, признали контракты ничтожными и применили [7] одностороннюю реституцию:

• контракты заключили [8] с одним поставщиком в короткий период времени. Они имели [9] идентичный срок действия, похожие сроки поставки и единую цель – оснащение спортшколы оборудованием;
• поставленные товары были [10] однородными – у них одинаковый код по ОКПД 2;
• доказательств того, что ситуация для неконкурентной закупки была исключительной, не представили [11];
• ссылку на норму [12] Закона N 44-ФЗ, которая разрешает свободно проводить несколько малых закупок однородных или идентичных товаров (работ, услуг) у единственного поставщика, отклонили. Она вступила в силу с 2026 года, контракты же заключили в 2025 году. Норма не распространяется [13] на ранее возникшие отношения.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2026 по делу N А78-5048/2025 [8]

---

Обзор подготовлен специалистами компании "КонсультантПлюс" http://www.consultant.ru [14]